離開
進入屏東挖眼案惡男判5年定讞 最高院：檢上訴缺乏適法理由
屏東超商女店員遭挖眼案，凶手楊寶勝一審、二審都被依重傷害未遂等罪判刑5年，高雄高分檢上訴，最高法院認為檢方上訴僅針對犯罪事實爭執，缺乏上訴三審的適法理由，日前駁回檢方上訴定讞。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕屏東超商女店員遭挖眼案，凶手楊寶勝一審、二審都被依重傷害未遂等罪判刑5年，高雄高分檢上訴，最高法院認為檢方上訴僅針對犯罪事實爭執，缺乏上訴三審的適法理由，日前駁回檢方上訴定讞。
最高法院認為，檢方的上訴理由，只是對於二審的取捨證據、判斷證據證明力、量刑裁量職權、以及已說明的事項，任意指摘為違法，或單純爭論有無殺人故意事實，都不是適法的第三審上訴理由，因此判決駁回上訴。
判決指出，楊男因母親與范姓婦人有糾紛，遂於去年6月30日清晨5點半，至屏東高樹鄉的早餐店對范婦拳打腳踢，持店內菜刀作勢揮砍。
同年9月26日清晨6時許，楊男至便利商店購物後坐在門口抽菸，潘姓女店員勸導他到別處抽菸，楊離開2小時後憤憤不平折返，將潘女推入結帳櫃檯底部並強行壓制，以右手指用力摳挖她雙眼多次，並揮拳攻擊鼻、頭，致潘女雙眼嚴重受傷、左眼視網膜剝落。案發後喧騰一時。
一審屏東地院、二審高雄高分院皆將兩罪各依傷害、重傷害未遂罪，將楊男各判1年2月、4年，二罪合併判處5年徒刑。
檢方針對重傷害案上訴，認為楊男只因細故就對潘女摳挖雙眼、壓制在地勒頸揮拳攻擊，致潘女腦膜下腔出血、左眼窩骨骨折等嚴重傷害，且未和解，犯後態度未見良好，量刑僅4年悖離比例、公平原則。但被最高院駁回定讞。
