離開
進入不滿鄰居砌牆遮蔽窗戶 女告上法院爭「採光權」被駁回
不滿鄰居砌牆遮蔽窗戶，女子告上法院爭「採光權」被駁回。（記者鄭淑婷攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市熊姓女子不滿隔壁黃姓鄰居砌牆遮蔽自宅2扇窗戶，認為「採光權」遭受侵害，對黃男提告要求拆除磚牆回復原狀，桃園地院中壢簡易庭法官認為，享有陽光照射利益固應屬憲法保障生存權內涵，但熊女住家除了側邊窗戶，仍有前方窗戶可以採光，黃男在自家土地砌牆並無不法，也沒有全然妨害熊女採光權，據此駁回熊女訴求。
熊女主張，與黃男鄰居近10年，她的房子從興建完成後，前端左側牆面就留有2扇窗戶，作為室內通風及採光之用，黃男去年突然砌牆，故意將她家窗戶遮蔽，認為黃男行為侵害她的採光權；黃男則主張，他是在自家土地砌牆，熊女住家正面仍可採光，卻違法加蓋停車空間，自然不需受到保護，且熊女前屋違建亦擋住他家的採光。
判決指出，憲法保障人民生存權利，除了生理意義，也包含心理狀態的健康，如享有陽光照射利益也應屬憲法保障生存權的內涵，不過，黃男在其所有土地砌牆是否侵害到鄰人採光權，仍應依利益衡量、價值判斷、法律秩序等主、客觀情況來判斷。
判決指出，熊女提出磚牆興建前、後照片，證明房屋採光確實遭到遮蔽，但她屋前裝設有窗戶，顯見黃男砌牆並未全然妨害熊女房屋採光，另，經函詢當地區公所，熊女屋前加蓋且設有鐵捲門的車庫屬於違建，若是拆除鐵捲門或改為透光材質，也可以取得採光及通風，加上黃男在所有土地上砌牆並無不法，熊女主張黃男行為侵害採光權自無足採。
