離開
進入學長邀爬窗新生摔成癱瘓 告學校、學長索賠2380萬敗訴
黃生告學校、宿舍管理員與學長，索賠2380萬元，台中地方法院判決敗訴。（翻攝自GOOGLE街景）
〔記者張瑞楨／台中報導〕黃姓學生於2019年考上大甲高中，新生時入住學生宿舍，同年7月30日，陳姓學長（室友）邀約他攀爬宿舍浴室廁所外出，不料，黃生一腳踩空摔落，下半身癱瘓（雙下肢完全癱瘓），黃生與父母提出國家賠償等訴訟，向陳生與父母、宿舍管理員、大甲高中求償共2380萬元，不過，台中地院認為宿舍管理員與大甲高中並無過失，陳生也沒有脅迫黃生，黃生自己決定翻窗，是依自己的意思為之，判決黃生與父母敗訴，全案可上訴。
判決書指出，黃姓學生就讀大甲高中，2019年7月入學後，入住大甲高的中學生宿舍，室友是陳姓學長，同年7月30日晚間，因黃生與學長陳生的寢室「冷氣卡」遺留於保健室，陳生遂邀同黃生與2人，3人到保健室取卡，陳生說「帶你走一條捷徑」，帶領黃生等2人，當天深夜11時55分，從浴室窗戶翻出窗外，並催促黃生如法炮製，不料，黃生翻出窗外時，卻因無落腳之處，跌落1樓地面，受「外傷性胸椎第11至12節錯位併脊髓損傷」，以及雙下肢「完全癱瘓」傷勢。
黃生與父母主張，陳生明知黃生是新生，不熟悉宿舍環境，竟要黃生跳窗衍生此傷害，尚未成年的陳生，應與代理人（父母），共同負起連帶賠償損害，另外，宿舍管理員明知陳生攜同黃生等2人到浴室，卻未上前關切詢問，浴室窗外亦無加裝鐵窗或張貼警告標語，大甲高中需負擔國家賠償責任，聲明大甲高中、宿舍管理員、陳生與父母，應各賠償794萬餘元，合計2380萬餘元。
大甲高中答辯說，學生宿舍公佈欄都張貼「生活公約」，明確記載「嚴禁住校生有攀爬陽台欄杆或跳樓等危險動作」，此外，黃生當時16歲，應知道浴室窗戶並非進出宿舍的正常管道，並知悉翻窗是重大違規行為，卻擅自從浴室窗戶翻越而出。
宿舍管理員答辯說，當時是他休息、就寢時間，學生如有急事，仍可以電話聯絡他，當時黃生、陳生並未聯絡他，他不能預見意外，亦無過失。
陳生與父母答辯說，陳生沒有強迫或強力邀約黃生，只是說要帶黃生「走捷徑」，當時陳生曾先行示範，還說明爬窗方式，黃生疑似因踩到採光罩縫隙而失去平衡摔落，事發後曾補貼黃生21萬元。
台中地院法官認為，宿舍管理員並不知道兩人翻窗，另外，學生宿舍住校生生活公約規定「住校生嚴禁攀爬陽台欄杆或跳樓等危險動作」、「住校生嚴禁擅自攀爬圍牆外出」，黃生答應學長陳生邀約，自冒風險，攀爬窗戶，黃生並未舉證，大甲高中對於窗戶的設置或管理，有何欠缺之處。
至於陳生部分，法官認為，陳生並無強暴或脅迫，黃生決意翻窗，是依自己的意思為之，據此駁回黃生與父母之訴，全案可上訴。
