離開
進入黃格格躲過死刑理由曝光 雄檢怒批：難顯司法公義
黃格格躲過死刑理由曝光，雄檢將上訴。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕黃格格放火害死城中城46條人命，被法官依放火罪判無期徒刑，雄檢認為，黃格格有明確的「不確定之殺人故意」，法官認事用法顯有不當，難以昭顯司法公義，將依法提起上訴。
高雄地院今宣判城中城大火案，本案唯一被告黃格格雖然一路喊冤，但檢審都認為她是因為感情因素，不滿郭姓男友和前女友舊情復燃，才會在把點燃的沉香放在郭清文的沙發座墊上，最後「星星之火，足以燎原」釀成巨災。
但法官認為，黃格格本身沒有加害城中城大樓其他住戶的動機，而城中城大樓的罹難者多居住於6至11樓，1位居住於1樓，但距離被告遺留火源的點至少有約20公尺；本件火勢一發不可收拾，除了因為遺留火源的位置旁邊有停放數十輛機車，受延燒後引發嚴重火勢外，也因為城中城大樓內消防區劃不完整，沒有任何一層樓的防火門有確實發揮作用，才導致火災時濃煙透過梯間、廢棄的電梯井快速流竄。
法官指出，依檢察官所提出的證據，沒有辦法證明黃格格故意利用這些情況殺害城中城大樓住戶，因此認為黃格格對於放火造成住戶死亡的結果雖然有明顯之過失，但是並沒有故意，不會成立殺人罪，最終成立的罪名即是放火罪及過失致死罪，而依照較重的放火罪處斷。
放火罪的法定刑期為無期徒刑或7年以上有期徒刑。在量刑的考量上，法官考量本件災情如此嚴重，雖然也與城中城大樓本身安全設備的不足有關，但黃格格只因為感情因素，想要破壞當時男友的家具，在故意的情形下燒燬了家具並延燒到整棟城中城大樓，是一切的起因，這個行為造成46名被害人罹難，家屬因為她的犯罪深感痛苦，認為她的行為已經是放火罪裡最嚴重的情形，因此量處最高度的無期徒刑，另宣告褫奪公權終身。
但檢方不同意法官看法，認為黃格格明知縱火點係在內含泡棉的沙發為易燃物，並選在凌晨半夜眾多住戶居住熟睡的集合式大樓放火，導致火勢一發不可收拾導致逃生不及，自有不確定的殺人故意，法官認定僅犯有過失致人於死罪，認事用法顯有不當，擬於收受判決後研議上訴理由，並參酌被害家屬意見，依法提起上訴，以求妥適裁判，昭顯司法公義。
