離開
進入受刑人不報到扯媽媽生病 又吸毒假釋沒了
台中高等行政法院駁回劉男的理由，並非劉男是否真正照顧生病母親，而是他假釋期間又吸毒。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕苗栗縣劉姓男子，犯下犯搶奪、施用毒品等罪，從2015年4月起入獄，2019年6月假釋，假釋期間至去年（2021年）4月，但他卻三度沒向觀護人報到，被撤銷假釋，應服完殘刑（約1年多），他提出行政訴訟，指稱是他要照顧生病的母親而延誤報到，卻被濫權的觀護人聲請撤銷假釋，不過，法院卻認為，劉母暈倒就醫日期，與劉男沒報到日期不一致，且撤銷假釋主要理由，是他兩度驗尿顯示，仍繼續施用毒品安非他命，駁回劉男之訴，全案確定。
判決書指出，劉男先因搶奪、施用毒品、竊盜等罪判刑2年5月，又因施用毒品、搶奪等罪判刑3年10月確定，刑期從2015年4月起算，至2019年6月假釋，假釋期間至去年（2021年）4月，但卻違反「保安處分執行法」，被法務部撤銷緩刑，應再入獄服完殘刑（約1年餘），他向法院提起行政訴訟，聲明免服殘刑。
劉男說，他是因家母生病不適等因素，向觀護人請假，觀護人親口指定改期報到即可，他沒報到次數未達三次，未達需撤銷假釋的情況，卻被新任的觀護人聲請撤銷假釋，他尚未見到新觀護人，就被撤銷假釋，顯示新觀護人濫權草率、擅斷失衡，另外，令他回監獄，也違背假釋之初衷，不過，苗栗地院一審卻發現，醫院病歷顯示，劉母暈倒就醫的時間，與劉男沒報到的日期不同，據此駁回劉男之訴，劉男上訴台中高等行政法院。
台中高等行政法院認為，劉男分別於2020年2月、4月與2021年1月，沒有依規定向苗栗地檢署報到與接受尿液檢驗，且於2020年12月21日、2021年1月25日二度驗尿，都有施用毒品甲基安非他命，劉男辯稱是同住兇手吸毒，他吸入「二手菸」，且他已接受戒毒治療，不過，法院調查顯示，這兩次驗尿，都已排除偽陽性之可能，吸入二手毒菸之說不足採信。
法官認為，劉男於保護管束期間內，多次未能報到與驗尿，又施用第二級毒品，顯然沒有改悔向上的決心，被撤銷假釋，屬合法有據，駁回劉男上訴，全案確定。
