為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

「八百壯士」立院外毆警案吳斯懷無罪 檢方提上訴

「八百壯士」4年前號召群眾到立法院前抗議,左為時任「八百壯士」副指揮官兼發言人的吳斯懷。(資料照,記者方賓照攝)

「八百壯士」4年前號召群眾到立法院前抗議,左為時任「八百壯士」副指揮官兼發言人的吳斯懷。(資料照,記者方賓照攝)

2022/08/01 21:10

〔記者王定傳/台北報導〕反年改團體「八百壯士」4年前號召群眾到立法院前抗議,時任「八百壯士」副指揮官兼發言人吳斯懷(現為國民黨不分區立委),被控指揮群眾「拉繩子、阻擋警方突破」、「四分衛努力攻堅」,涉煽惑他人犯罪,一審雖無罪,但台北地檢署認為,一審未就言論自由與公共利益的界線予以審酌、衡量,推論過程有判決不備理由的違誤,因此提出上訴。

本案發生於2018年4月25日,立法院召開軍改公聽會,吳斯懷等人在立院前集會陳情抗議,警方部署拒馬防範。

北檢調查,當時場面混亂,吳斯懷與藍天行動聯盟成員王寶芸指揮、慫恿現場群眾破壞拒馬、立院大門或翻越圍牆柵欄,衝撞、阻擋員警,以便進入立法院。

但一審台北地院合議庭認定,吳雖有指揮群眾如何前進、阻擋警方,但未明確煽動蠱惑民眾違法或命令,也未要求民眾破壞拒馬、大門或攻擊員警,還要求大家「不要動、不要傷害警察」;且在吳說「拉繩子、前進立法院」之前,群眾就已拉繩破壞立院大門和拒馬,並非受吳煽惑才行動;吳的言論是在表達反年改訴求,沒煽惑犯意,應受言論自由保障,判吳無罪。

北檢調查,吳斯懷在舞台上以麥克風發表「我們的四分衛在前面努力的攻堅,我們在現場的一定要協助,作他們的預備隊…」、「拉繩子,往中間集中,我們要進立法院,我們要進去」、「我是吳斯懷,請大家聽我的指揮,往中間靠攏,尖刀部隊需要人支援」等言論。

北檢認為,吳上述等行為是指揮民眾在立法院門口拉繩子,並鼓動群眾形成「軍事陣勢」、拉倒警方的拒馬,與抗議的訴求顯然違悖,若如此不算煽惑他人犯罪,刑法將成為具文。

北檢認為,一審未就言論自由與公共利益的界線予以審酌、衡量,推論過程有判決不備理由的違誤,因此上訴二審,請高等法院撤銷、改判。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。