為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    反悔只拿800萬! 離婚婦控調委、丈夫威脅 法官認「有違常情」駁上訴

    台中高分院。(資料照)

    台中高分院。(資料照)

    2022/07/04 21:18

    〔記者許國楨/台中報導〕結婚近30年的台中市賀姓婦人,去年訴請離婚經過調解委員調解後,同意拿丈夫800萬元放棄剩餘財產分配,未料事後後悔反控遭調委威脅、利誘才同意,聲請撤銷,但法官審理後認為,賀婦說詞與常情有違,駁回上訴,仍可上訴。

    判決指出,賀婦去年與丈夫在台中地院協議離婚調解,雙方合意由丈夫支付800萬元現金,賀婦放棄剩餘財產分配,期間經調解委員見證,並由書記官製成調解筆錄內容,達成調解,但賀婦事後反悔,指控調解時因遭調解委員、丈夫威脅、利誘,才同意離婚調解,聲請撤銷調解內容。

    該案一審法官詢問調解委員證稱,當時是在雙方合意下同意相關條件,才請書記官替雙方製成調解筆錄內容,而且當時完成調解時賀婦很高興,還握著她的手說「謝謝」,何來遭人脅迫,法官也認為,當時賀婦丈夫要求妻子放棄剩餘財產分配請求,只是意見表達,無法產生恐怖、令人畏懼的效果。

    而賀婦也未提供遭調解委員、丈夫威脅、利誘的事證,駁回訴請,但賀婦不服再上訴,台中高分院法官維持一審見解,認為調委沒必要甘冒偽證罪風險偏袒,另調解場地在法院,調解時還有書記官在場,如遭人威脅利誘,隨時可向其他人求援,賀婦說詞與常情有違,駁回上訴,仍可上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。