離開
進入違規上國道10秒吃2罰單請求撤罰 法官認未違連續舉發要件駁回
邱女開車從頭份市中華路右轉上國道1號，因轉彎、匝道變換車道未打方向燈被後方車輛駕駛檢舉，於短短10秒鐘車程，吃上2張罰單。（翻攝google街景）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕邱姓女子開車從頭份市中華路右轉上國道1號，因轉彎、匝道變換車道未打方向燈被後方車輛駕駛檢舉，於短短10秒鐘車程，吃上2張罰單；邱女提行政訴訟，主張2次違規地點相距未達6公里、時間相隔未達6分鐘且沒有通過路口，聲明第2次罰單無效、請求撤銷。不過，苗栗地方法院法官認為，邱女是分別於一般道路、高速公路違規，沒有違反連續舉發規範要件的問題，駁回邱女之訴。
邱女於去年9月22日上午11點43分，開車沿頭份市中華路北行，於中華路右轉銜接國1頭份交流道聯絡道時沒打方向燈，接著於頭份交流道匝道行駛時變換車道又沒打方向燈，被後方車輛駕駛檢舉。
事後，邱女接連收到苗栗縣警察局頭份分局舉發的「汽車駕駛人未依規定使用方向燈」，及國道公路警察局第二公路警察大隊舉發的「行駛高速公路未依規定變換車道（未使用或未全程使用方向燈）」，分別被裁罰2200元、3000元。
邱女不服，向監理機關申訴未果，提行政訴訟，主張依法律規定需滿足行駛6里以上、違規時間相隔6分鐘以上或下一個路口才能連續舉發違規，但她2次違規行為不到10秒車程距離，期間也沒有通過路口，聲明第2張罰單處分撤銷。
法官調查，邱女2次違規行為屬實，但邱女所主張的連續舉發情況，依道路交通管理處罰條例第85之1條第2項第1款規定，係指汽車行駛於「高速公路、快速公路或設站管制之道路」，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有違規情形之連續處罰規定。
法官認為，處罰條例第85之1條有關連續舉發之限制說明，係違規地點發生於高速公路、快速公路或設站管制路段之前提下，但邱女違規行為分別發生於一般道路、高速公路，並無處罰條例第85之1條之適用，也就無需考量連續舉發應符合違規地點相距6公里以上、違規時間相隔6分鐘以上或行駛經過一個路口以上之要件。
因此，法官認為邱女的主張，顯有誤解，自非可採，予以駁回。
