離開
進入泰國移工自製獵槍打鳥加菜 瞎扯台灣原住民也能用獵槍
孟迪自製獵槍打鳥，律師辯稱台灣原住民也能使用獵槍，應該「類推適用」，圖為原住民使用獵槍，與本案無關。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕泰國移工孟迪於2020年間，在中市大安區的宿舍內土法煉鋼，自製具殺傷力的獵槍，去年（2021年）於堤防道路獵野鳥，想為自己「加菜」，被警方查獲，他的辯護律師卻說，應「類推適用」槍砲彈藥刀械管制條例，原住民可以持有獵槍，法官卻認為，該條例第20條是考量原住民因生活需要而可使用獵槍，孟迪是泰勞，不是原住民，豈有「類推適用」之理？判決徒刑2年6月，併科罰金2萬元，可上訴。
判決書指出，孟迪（MONTREE）國小畢業，在泰國有祖父母、父母與配偶、子女3人，他到台灣工作時，於中市大安區的移工宿舍內，用土剷、廢棄鋼板、廢棄鋼管等材料，自製扳機、槍管，再用工業釘槍的火藥當動力，自製一把獵槍，可以發射彈丸，且具有殺傷力，去年9月7日晚間9時許，於大安區東南三路的堤防道路上獵鳥，被大甲警方查獲，查扣槍枝1把與鋼珠3顆、工業釘槍火藥3顆。
孟迪宣稱，他想要加菜，才土法煉鋼自製槍枝打鳥，其律師則說，槍砲彈藥刀械管制條例的第20條，容許原住民持有獵槍，孟迪應該「類推適用」此法條。
台中地院法官卻認為，此法是考量原住民使用獵槍，有生活上的需要，用法律制裁持有生活的必需品，會傷害原住民的人權，但孟迪是泰國移工，不是原住民，文化背景也不同，自無「類推適用」之理，依非法製造可發射金屬具殺傷力槍枝罪，判處徒刑2年6月，併科罰金2萬元，可上訴。
