離開
進入男狂刺16刀弒父稱「哥哥殺死假爸爸」想減刑 被判10年
不給手機狂刺16刀弒父羈押，他稱殺「假爸爸」想減刑法官仍判10年。（記者黃良傑攝）
〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄康姓男子只因要求網路吃到飽的手機，被父親拒絕竟憤而持刀，連續捅刺父親16刀致死，被逮依殺害直系血親尊親屬羈押，他辯稱與死者無深仇大恨，沒有殺人動機，只是一時氣憤失控殺人，開庭時還稱自己有很多爸爸，主張曾患思覺失調症，但法官認為康弒父前認知清楚，應是羈押期間發展出「哥哥殺死假爸爸」的妄想內容，不符合減刑要件，判刑10年仍可上訴。
判決書指出，被告與死者是同住的父子關係，曾有通報家暴紀錄，2021年8月間，因要求父親提供手機及網路吃到飽，供其使用未獲理會，竟盛怒持水果刀砍殺父親16刀，父因左右肺及後腹腔刺傷大量出血及血胸，最終不治，大樓保全人員發現報警，員警趕抵當場扣得兇器水果刀。
被告坦承持刀捅刺父親致死亡，但辯稱只刺13、14刀，大多在前腹部，少數幾次是刺背部、後腹部，並沒有刺死者的胸、頭、頸、肩等部位，辯護律師則以被告的精神鑑定書，認為被告並不恨父親，也無殺人之意，是因過度氣憤失控刺傷父親致死，因被告沒有對父親的重要部位下手，主觀上僅有傷害犯意，並無殺人犯意。
被告行為時認為死者是「假的爸爸」，未意識到是直系血親尊親屬，因為被告曾被診斷患有思覺失調症，請求法官減刑；但高雄地院審結認定被告弒父時，均有規則服藥，思覺失調症處於部分緩解狀態，且自承知悉殺人是犯法錯誤行為，案發後也知請求保全協助，足見被告行為時，具有理解判斷能力，未明顯受思覺失調症妄想或幻聽症狀影響。
法官合理推測被告於羈押期間，發展出「哥哥殺死假爸爸」的妄想內容，被告此舉或為合理化其行為以卸責，或因遭逢重大事故，無法承受衝擊，妄想隔絕自身罪惡感，才推論死者是假的爸爸，視被告此為卸責之詞，判處康男10年徒刑。
