離開
進入行政訴訟「民告官」不用再舟車勞頓 法官將巡迴各縣市審案
司法院提出行政訴訟法修正草案，新增「巡迴法庭」制度。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕「人民告官衙」的交通裁決等簡易行政訴訟，目前由各地院的行政訴訟庭負責審理，因事涉人民權益與公權力之間的衡平，司法院決定修正「行政訴訟法」，讓各地院的行政法庭法官赴全國3所高等行政法院辦案，提高專業度，若人民不便前往，法官將巡迴各縣市審理，省去民眾舟車勞頓困擾，草案定25日交立法院審議。
司法院表示，新制將原本分散在各地院的行政訴訟庭，改為集中於高等行政法院內增設「地方行政訴訟庭」，在訴訟法上相當於「地方行政法院」的審級，以強化法官辦理行政訴訟案件的專業性。
在現行「以原就被（原告須到被告所在地提告）」原則下，司法院初步估計，新法施行後，受影響案件數約占該類事件的17.75％（即一年約有615件簡易訴訟事件及576件需開庭的交通裁決事件受影響，合計1191件。）。
制度改革後，民眾得到台北、台中、高雄等3所高等行政法院開庭，恐增添奔波的時間與金錢勞費，因此，司法院為顧及民眾的訴訟便利性，於新制另設有「巡迴法庭」、「線上起訴」、「遠距審理」等配套措施。
司法院解釋，「巡迴法庭」主要是針對「地方行政訴訟庭」受理的適用或準用簡易訴訟程序事件，若當事人的住居所、公務所、機關、主事務所或主營業所所在地均位於「與管轄之地方庭相距過遠之地區」時（例如：台北高等行政法院地方庭管轄的行政訴訟事件，台北市及新北市以外之縣市即屬「與法院相距過遠之地區」），法院於徵詢當事人意見後，得以巡迴法庭方式，利用自有辦公處所或借用其他法院辦公處所，由法官到當地法院開庭。
此外，新制並搭配全面開放線上起訴（含線上閱卷）、遠距審理等措施，民眾的訴訟便利性不打折。
司法院說明，本次函送立法院審議的「行政訴訟法修正草案」等相關法案，是採取完整且穩健的改革策略，形塑行政訴訟的堅實訴訟結構，並先著重於「堅實第一審」的階段目標，搭配組織及人事配套，進行整體全面的修法。
至於民間團體司改會24日針對「提供專業委員」及「再審制度」提出的修正建議，司法院表示，因立法委員就此亦有相關提案併案審查，司法院將一併納入考量，於審議時提出完整說明或修正建議。
司法院強調，會持續傾聽各界意見，並於立法院審查法案時，充分溝通說明，為本次行政訴訟制度改革尋求最大支持，期盼能早日完成立法，為行政法院建立更完善的法制環境，持續承擔「法治國拱心石」保障人民權利、確保行政權合法行使的重要任務。
