為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    遭假檢座騙走120萬 她怪罪銀行求償60萬被法官打臉

    潘女被假檢座詐騙,卻要銀行賠償,被高雄高分院打臉。示意圖,與本新聞無關。(資料照)

    潘女被假檢座詐騙,卻要銀行賠償,被高雄高分院打臉。示意圖,與本新聞無關。(資料照)

    2022/05/10 06:54

    〔記者鮑建信/高雄報導〕詐騙電話層出不窮,絕大多數人被騙後自認倒楣並報警,卻有人怪罪銀行並求償,頗為罕見。

    潘姓女子4天內3度臨櫃解約,被冒充檢察官的歹徒騙走120萬元,她認為銀行也要負一半過失責任,賠償60萬元,官司還打到二審,結果被高雄高分院打臉並判敗訴定讞。

    潘婦指出,2020年7月底,接獲冒充檢察官之人電話,指稱她涉嫌洗錢,須配合交付金錢,因誤信而分別於8月3日、4日和6日,前往國泰銀行前金分行將50萬、20萬和50萬元定存解約,匯入詐騙集團指定之帳戶。

    她說,解約提款時,行員雖有確認是否為本人,並詢問資金用途,她當時皆依詐騙集團指示回答房屋修繕,但行員卻無任何積極作為,也未口頭提醒可能有詐。並說,第一、三筆提領金額已達洗錢防制法須注意的金額50萬元,銀行卻未要求填寫相關詐騙防範及洗錢防制資料,未盡善良管理人之注意義務,要求賠償一半即60萬元損失。

    被告前金分行則說,潘婦提款並無明顯異狀,行員進行關懷提問時,她皆稱資金用途為房屋裝修工程,回答前後一致,她被詐欺集團騙錢,與銀行無因果關係,不用賠償。

    高雄高分院調查,銀行法並未規定,潘婦解約提款時,要求她提供資金用途即房屋修繕證明的義務,也無存款戶本人提領金額達50萬元以上時,銀行應要求存款戶本人填寫詐騙防範及洗錢防制資料。

    此外,行員有在取款條背面記載「資金來源:定存解約、資金用途房修」、「房子修繕費」、「房屋裝修工程款」等,認為已盡其注意之義務,仍然判決潘女敗訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。