離開
進入孫安佐在美國製造槍枝 上訴二審將不再開庭
孫安佐（圖）製槍未遂案二審，高等法院刑事大樓3日首開庭。（記者塗建榮攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕藝人狄鶯與孫鵬的獨子孫安佐，2018年在美國讀書時，因購買槍支零件，並經人檢舉將到學校開槍，被依非移民簽證之外國人非法持有彈藥罪判刑，坐牢238日後返台，再被士林地檢署依違反製造手槍未遂罪起訴，一審士林地院諭知不受理，二審高等法院3日開庭，法官廖怡貞曉諭日後不再庭訊。
2018年1月7日到同年月9日間，孫安佐在美國透過網路向不同人購買槍支零件，並被同學檢舉指他將於同年5月1日在學校開槍，引起美國警方重視，到孫的寄宿家庭搜索，起出手槍零件與1607發子彈，當場逮捕。
美方賓州檢察官原依恐怖威脅、持有犯罪工具起訴，但因孫安佐採取認罪協商，賓州德拉瓦郡中級法院改依恐怖威脅、非移民簽證之外國人非法持有彈藥等罪判刑。
孫服刑238日後被遣返回台，士檢認定他持學生簽證赴美，不能購買槍枝卻購買槍枝零件，目的是為了組成一把手槍，認定屬製造行為，但因未扣得完整手槍，2020年8月24日依製造手槍未遂罪將孫起訴。
一審士林地院認為，孫安佐雖然製槍未遂，美國法律不處罰這類的非營利行為，符合我國刑法第7條但書規定「犯罪地之法律不罰者，不在此限」，因此我國無審判權，諭知公訴不受理。
檢察官不服，上訴二審，主張孫安佐確實有打磨槍把，已符合美國的非法持有槍枝罪要件，對照我國刑法即為製造槍枝未遂罪。
二審高等法院3日開庭，孫安佐由孫鵬2名律師陪同前往應訊，律師主張，相關事證一審都已經確認過了，我國並沒有審判權，況且賓州檢察官只起訴彈藥罪，而非槍枝罪，足證孫安佐購買槍枝零件的行為並未觸犯美國法令。
律師強調，美國法令規定，槍身要達百分百才會成罪，但孫安佐的槍身只有8成；此外，本案零件均已銷毀，難憑照片就確認它是否具有功能性或屬於武器；即使孫安佐的下槍身完整，所觸犯的應是持有手槍主要零件罪，而非製造槍枝未遂罪。
法官廖怡貞表示，本案一審諭知不受理，屬於程序性問題，故本案二審開完準備程序庭後，將不再開庭，若檢辯雙方另有新主張，可以書狀陳述意見。
一審因程序問題而諭知不受理的案件，上到二審，若法官改認定有進入實體審理的必要，依照刑事訴訟法第369條規定，將撤銷發回一審重行審理。
孫安佐庭後僅說「現在還沒有結果，不知道要說什麼」；孫鵬則表示要趕高鐵南下拍戲，未停留受訪。
