離開
進入女士官兩度申訴長官性騷擾才成立 怒控官官相護瀆職告不成
國防部空軍松山指揮部。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕時任空軍松山基地指揮部的女士官，不滿曾性騷擾過她的長官余姓男少校，在她的簽呈加註「違反採購時程，下次要注意」等警語，申訴指控余男性騷擾，軍方初次調查原不成立，第二次卻翻盤成立，女士官認為初次調查性騷擾案的蔡姓少校等６人袒護余男，控告余男等７人偽造文書及瀆職，台北地檢署認為罪證不足，今將７人不起訴。
不過，檢方發現，這起性騷擾申訴案初次調查時，負責調查的蔡姓少校保防官等６人，沒有詳加調查即草草結案，雖未構成瀆職及偽造文書等罪，但蔡男等６人調查案件的態度草率，由於部分人已調離松指部，此部分移交國防部另行行政調查。
余姓挨告後也曾反控女士官誣告，檢方認定女士官的指控也並非空穴來風，認定女士官涉誣告的罪證不足，先前已將她不起訴，她則在事發後不久申請退伍。
女士官指控，2019年間，她在軍中遭余男性騷擾，原本沒打算申訴，只私下向同袍傾訴此事，余男得知後卻挾怨報復，藉故在她的簽呈上指責「違反採購時程，下次要注意」，她氣不過才申訴余男涉嫌性騷擾，結果內部初次調查竟不成立，直到第二次調查才翻盤，她認為負責初次調查的蔡姓少校等６人官官相護，一併提告瀆職及偽造文書等罪。
蔡姓少校等６人均否認所有指控，辯稱不清楚申訴案的相關流程，下面送公文上來，他們就逐層核章。檢方雖認為蔡男等6人調查性騷擾案件時的態度草率，但難證明6人與余男之間，有涉及共同偽造文書或瀆職等犯意，因此認定罪證不足，將蔡男、余男等7人不起訴。
