離開
進入質疑太魯閣出軌案邊坡工程作弊 土木技師被記警告
朱姓土木技師上節目談論太魯閣出軌案邊坡工程，遭記警告。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕去年4月2日發生的太魯閣號出軌案，釀成49死、213傷悲劇，一名朱姓土木技師上電視節目談論釀禍的邊坡工程，質疑監工作弊，被土木技師懲戒委員會認定不符合「土木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，記警告懲戒。朱男不服，跟台北高等行政法院提告要求撤銷處分，但北高行直指本案的一審應為台北地院行政庭，日前裁定移送。
負責邊坡工程的義祥工業社負責人李義祥，因違規施工又操作不慎，導致工程車侵入軌道，害太魯閣直接撞擊後出軌，釀成我國鐵路意外史上最嚴重的死傷悲劇。東森新聞台「這！不是新聞」邀請朱男上節目談論此事。
朱男發言「這個錨釘對不對啊，大概就是所有公共工程裡面，最容易作弊的」、「我跟主持人說，監工一定有到，但是他沒有全程在那邊，那就是牽扯到作弊的一個方法」、「對啊，3米長，那監工說好，那你裝好之後跟我說3米的岩釘車子全部載走了，全部載走了，載走之後運來的是什麼？1.5公尺的，1.5公尺的這部分的話做好之後就變成這樣子」，質疑工程有弊端。
土木技師懲戒委員會認為朱男相關發言內容，並非實際經歷或依相關事證資料所作的專業判斷，亦未進行查證，不符合土木技師公會「土木技師倫理規範」第6條「土木技師應謹言慎行」的要求，且引發社會大眾對公共工程品質及相關從業人員之誤解，情節重大。
懲戒委員會又發現，另一個節目三立LIVE新聞「新台灣加油」有使用「台灣省土木技師公會理事」介紹朱男的情形，朱男卻未要求更正，引人誤解，亦不符工程倫理手冊「工程人員不得誇大其職權」的行為準則。
懲戒委員會認定朱男有一定的專業學識及能力，卻未謹言慎行，透過媒體傳播，造成閱聽人對公共工程品質產生誤解，應有過失且屬情節重大；惟衡酌他亦積極從事社會公益活動善盡其社會責任，此次違規屬一時失慮，決議給予警告。
朱男不服，到台北高等行政法院遞狀興訟，要求撤銷懲戒，但因屬不服行政機關所為警告處分而涉訟，依「行政訴訟法」規定應為適用簡易訴訟程序事件，合議庭認為第一審管轄法院應為台北地院行政訴訟庭，日前裁定移轉，並退還裁判費2000元。
