離開
進入惡意逼車急煞擋道挨罰1萬8 提告要求撤罰被法官打臉
葉男在國道3號與另一部自小客車駕駛發生行車糾紛，一路僵持下南州交流道，葉男超前急煞停車擋道，吃上危險駕駛罰單。示意圖，與本新聞事件無關。（記者李立法攝）
〔記者李立法／屏東報導〕葉姓男子疑因行車糾紛惡意逼車並緊急煞停擋道，後方駕駛提供行車記錄器影像檢舉葉男危險駕駛，葉男為此挨罰1萬8千元，他卻提告辯稱是輪胎有異聲才緊急煞車檢查，檢舉事實不符應撤銷罰單，法官認為葉男違規事證明確，駁回請求，可上訴。
葉男去年6月間開車在3號國道與另一部自小客車駕駛發生行車糾紛，一路僵持下到南州交流道，葉男超前急煞停車擋道，下車要找後方駕駛理論，結果吃了一張1萬8千元的危駕罰單，葉男不服，提告辯稱當時因為查覺輪胎有異聲，才緊急煞車檢查，後方駕駛對他按喇叭，他氣得回罵，才被對方檢舉，他非故意煞停，應撤銷該罰單。
屏東地院法官檢視檢舉影像檔後，發現雙方在國道上發生行車糾紛一路延續到下交流道，葉男無視其他用路人安全故意逼車及急煞停車，實不足取，警方開罰無誤，駁回葉男請求。
