離開
進入硬上女友辯合意 她1句「未同意進我身體」打臉男大生
黃生涉在小玲宿舍內對女友「硬上」，讓小玲怒告。台南地院以小玲在LINE對話指「男友上次未經我同意進入我身體，一直很痛苦」，認定黃生確有性侵犯行、判刑3年4月。（情境照）
〔記者王俊忠／台南報導〕黃姓男大學生與女同學小玲在大一上學期開始交往，之後因小玲與其他男性也往來密切、起爭執，兩人分分合合。2018年12月某日，兩人又復合交往，黃生涉在小玲宿舍內對女友「硬上」，讓小玲怒告。台南地院以小玲在LINE對話指「男友上次未經我同意進入我身體，一直很痛苦」，認定黃生確有性侵犯行、判刑3年4月。
判決指出，在2018年12月間，黃生與小玲復合、交往期間，曾以女方與其他男性上過床或貶抑自己無價值等負面情緒的言語，索求與小玲發生性關係，女方一再妥協，並在2018年12月22日之前的12月某日，黃生在女友位於台南的宿舍房內欲與女友做愛，因小玲不同意，黃生違反女友意願、性侵得逞。
但黃生否認性侵女友、強調事後女友在LINE上說「上次你沒經過我的同意進入我身體、一直痛苦到現在」，他則以好、對不起等話回應，是不想與女友吵架、要安撫女友情緒。其實女友對別人比較好，女友之前跟其他人約炮過，那男生只跟她聊幾分鐘，她就跟那人上床，自己覺得不平衡、也會不耐煩到生氣地步。
一審法官指小玲在LINE表示男友未經她同意進入其身體，一直很痛苦；黃生回應說，好、對不起、我沒注意到你那時反應等語，顯見黃生是未經女方同意而性侵女方。在案發後，黃生與女友的對話過程，除那句對不起外，黃生回覆都很強勢、質疑或諷刺，沒有任何珍惜緩和的安撫言詞，反觀小玲仍向黃生表達愛意、但希望男友尊重其身體與感受，她願以其他方式表達對男友的愛。
法官查認，黃生會回應說對不起，並非珍惜、安撫女友的情緒，而是對女友指摘未經其同意就性侵她的道歉言語，黃生的辯解是事後卸責之詞，不足採信；加上他否認性侵犯行、迄今未與女友和解、取得對方原諒，因此判他3年4月徒刑。另，黃生也涉妨害女友離去的犯行，一審依強制罪判他拘役20日，得易科罰金，還可上訴。
