離開
進入詐團冒訂房網站詐騙 被害女向15歲車手求償278萬僅獲賠22餘萬
陳女怒向擔任取款車手的張姓15歲少年、其父母連帶求償278萬多元；高等法院維持一審判決，今只判張姓少年、父母等3人連帶賠償陳女共22萬9065元。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕宜蘭陳姓女子接到詐騙集團電話，對方佯裝為「Booking.com」訂房網站服務人員，謊稱她在該網站訂購住宿時扣款有誤，需要依指示操作才能解除，陳女不疑有他，依指示共匯款278萬餘元至指定帳戶，損失慘重，陳女怒向擔任取款車手的張姓15歲少年、其父母連帶求償278萬多元；高等法院維持一審判決，今只判張姓少年、父母等3人連帶賠償陳女共22萬9065元，還可上訴。
陳女提告主張，2019年7月6日18時55分，接到電信詐騙集團電話，詐騙集團佯裝是「Booking.com」請房網站的服務人員，謊稱她訂房時出錯扣款出錯，才依指示匯款，不料竟把戶頭裡的278萬3509元都匯到對方指定帳戶內，要求警方查獲取款車手張姓少年、其父母應連帶賠償其被騙所有款項。
擔任車手的張姓少年遭查獲，但警方發現他當年才15歲，因此移送少年法庭審理，法院僅諭知他交付保護管束處理。
宜蘭地院審理後判決，張姓少年、父母僅須連帶賠償陳女22萬9065元。陳女不服，上訴主張，張姓少年擔任詐騙集團車手，且領取集團騙騙酬勞，應該全額賠償她被騙損失，而因張尚未成年，她的父母應連帶負起侵權的損害賠償責任。
高等法院認為，張姓少年案發時才15歲，剛從國中畢業，依他當時年齡、智識程度和社會歷練來看，是因判斷力不足、思慮不周而誤蹈法網，不能把他擔任取款車手的犯罪行為和成年人視之。
高院認定，張姓少年共取款獲得22萬9千元，且因提款13次、每次提領都產生5元手續費，共計65元，因此張和父母應賠償22萬9065元，今駁回陳女上訴。
至於陳女上訴請求賠償其餘的255萬多元的部分，高院認為，並無證據顯示張姓少年有參與、幫助犯行，不必就此部份負起損害賠償責任。
