離開
進入被白咬了！女騎士遭「小白」咬傷怒告雜貨店老闆娘 檢方認定是浪浪
女騎士被白狗咬傷，認為雜貨店老闆娘是飼主提告，桃園地檢署調查認為「小白」是浪浪不起訴。（記者余瑞仁攝）
〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園市龜山區李姓女子騎機車行經優美街1家雜貨店前，被從店旁衝出的白狗追車咬傷左小腿，李女見白狗戴著頸圈，且被雜貨店游姓老闆娘喚名「小白」，認為老闆娘就是飼主而提告傷害；但檢察官調查後認為，「小白」是當地民眾都會餵食的流浪犬並以其毛色喚名，只是比較常窩在每日開門的雜貨店，游女並非飼主、沒有防止其侵害他人的義務，今偵結將游女以不起訴處分。
檢警調查，李姓妙齡女子於去年11月30日下午騎機車行經龜山區優美街，被從雜貨店旁衝出的白狗追車咬傷左小腿，李女見白狗戴著項圈，且雜貨店游姓老闆娘喚叫狗名「小白」，認為游女就是飼主，有防止所飼養動物侵害他人身體的法定義務，理應注意看管，卻未拴狗鍊而咬傷人，對游女提告過失傷害罪。
桃園地檢署檢察官調查時，游女喊冤表示她不是飼主，也不是她幫狗命名為「小白」，項圈是當地的愛心媽媽購買委託她戴上的防蚤項圈，其實「小白」流浪犬，很多人都會餵牠，因她開雜貨店每天開門，所以小白比較常在店內店旁活動；檢察官傳喚多名鄰居作證說法一致，且作證稱「小白」都在公寓樓梯間休息，檢方以此認為游女並非飼主，偵結以不起訴處分。
