離開
進入台南警收40萬包庇電玩業 判刑12年撤職仍可領退休金
懲戒法院判盧員撤職。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕台南市第三警分局一名盧姓員警在職時，2014年被控收受轄區一間電玩業者賄款40萬元，換以不取締違規。最高法院3月間認為原審依貪污治罪條例判他12年徒刑無誤，全案確定，懲戒法院日前再判他撤職，停止任用公務員2年。但因盧員案發後申請退休成功，懲戒對他並無實際懲罰效果，仍可領退休金。
判決指出，盧員任職期間對於轄區內的賭博性電子遊戲場業，負有查緝取締之責，2014年間，卻經由中間人介紹而認識謝姓電玩業者。謝男為了避免其經營賭博的電玩店遭轄區員警取締，2014年間透過中間人約出盧員，先後2次相約見面，謝男分別賄款各20萬元給盧員，2次共40萬元。
後經人檢舉，第三分局展開監聽，認定盧員有收賄包庇之實，立刻約談。盧員辯稱，與謝男見面純粹是為了肅毒專案，並未收受賄款，且收賄部分，除謝男的供述外，並無其他證據足資佐證。
但法院依照卷宗資料，仍認定盧員透過收賄，以消極不查緝取締謝男的電玩店，屬違背職務行為，具有對價關係。最高法院3月間維持台南地院判刑12年、褫奪公權4年的見解。
盧員案發後即申請退休，雖然新的公務員懲戒法有減少退休金的規定，但因他犯案時屬於舊法時代，並無減少退休金或罰款的處分，懲戒法院比較新舊法後，認為舊法對他較有利，因而採用舊法處罰。
懲戒法院指出，盧員除觸犯刑罰法律外，並有違公務員應清廉的規定，嚴重損害政府機關信譽及公務員形象，審酌盧員行為破壞警察機關執法威信甚鉅，及其收受賄賂次數、金額，評議後判他撤職。惟盧員已退休，舊法無從剝奪或減少退休金，亦不能罰款，撤職對他並無實質懲罰。
