離開
進入欠稅近2千萬被限制出境 打官司敗訴確定
彭姓男子因滯欠綜合所得稅及其罰鍰共1968萬多元，被限制出境，打行政訴訟，最高行政法院認為處分無誤，今判其敗訴確定。（情境照）
〔記者楊國文／台北報導〕彭姓男子因滯欠綜合所得稅及其罰鍰共1968萬多元，被限制出境，他不服，打行政訴訟，台北高等行政法院判決撤銷限制出境處分；但財政部提起上訴，最高行政法院認為，財政部是因彭男提出可供處分的財產價值少於欠稅金額，且未提出相當金額的擔保才限制他出境，處分無誤，今改判彭男敗訴確定。
此案源於，彭男欠繳綜合所得稅及其罰鍰共1968萬元，財政部認定已達稅捐稽徵法第24條限制欠稅人出境的標準，有限制出境的必要，而函請內政部移民署將他限制出境。
不過，彭男認為限制出境的處分違法、不當，提起訴願遭駁回後，打行政訴訟。台北高等行政法院判決撤銷限制出境處分。財政部不服，上訴最高行政法院。
最高行政法院認定，依社會事實和一般經驗，民眾欠稅已達鉅額者，為逃避稅捐極有可能潛逃出境，因此保全必要性愈高，以欠稅金額做為裁量限制出境條件，並無不妥。
此外，彭男欠稅情形，符合限制出境規範第4點等規定的限制出境條件，即欠稅金額已達1千萬元以上，而彭男可供禁止處分財產價值少於欠稅金額，也未提供相當金額作擔保，財政部考量他欠繳金額已超過1千萬元以上，始認定有將他限制出境的必要，報請內政部限制他出境，是依法依法裁量的處分，合法且符合比例原則，判彭男敗訴定讞。
