離開
進入不滿前東家拿他的講義受訪 補教名師怒控志光違反著作權
台北地檢署調查，陳師未曾與前東家約定授課講義的使用範圍，且受訪的訪談大綱是行銷公司所製作，難認定前東家有侵權的犯意。 （記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕曾在知名公職補教業授課20多年的陳姓補教老師，5年前離職後，不滿前東家拿他自創的講義「K書效率術」受訪，控告前東家違反著作權；台北地檢署調查，陳師未曾與前東家約定授課講義的使用範圍，且受訪的訪談大綱是行銷公司所製作，難認定有侵權的犯意，將前東家及採訪者等3人不起訴。
陳姓補教老師指控，他於2016年離職後，前東家即不得再使用其著作的講義，不料，前東家卻拿他的講義著作「K書效率術」受訪，並被雜誌報導成「17招考試必殺絕技」，已涉嫌侵害他的著作權。
挨告的前東家供稱，2010年8月間，該集團曾舉辦「筆記技巧」講座，當時陳姓教師擔任集團的心理學講師，集團已支付講座的鐘點費用，講座中的講義可供集團合理使用。雜誌採訪者則供稱，他沒看過陳姓教師的著作，該次採訪是外部行銷公司所安排。
檢方查出，陳姓教師與前東家之間，並未針對授課講義的使用範圍有特別約定，且前東家也有支付授課費用給陳姓教師；雜誌採訪者則不知行銷公司安排的採訪內容，會牽涉到陳師的講義著作，難認定3人有侵權的犯意，因此不起訴。
