離開
進入狐狸犬及女主人遭咬傷 比特犬主人反控愛犬遭攻擊
比特犬。示意圖非本新聞犬隻。（法新社）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市孟姓女子去年10月下午帶飼養的比特犬、班道戈犬到住處頂樓遛狗，恰巧同棟大樓住戶陳姓女子也帶其狐狸犬到頂樓散心，比特犬見狀，突然攻擊狐狸犬，陳女為保護愛犬，左、右手也遭咬傷，怒告孟女求償，孟女則指稱，此案起因於狐狸犬先狂吠不已，且先攻擊其比特犬，陳女還將手伸入比特犬口中才會受傷，但高等法院審理指出，比特犬是農委會列管的危險性犬隻，孟女帶牠出入公共場所卻未配戴口罩及以鍊繩牽引，以致陳女及其狐狸犬均遭咬傷，有過失責任，今判決孟女應賠償陳女精神慰撫金等費用共27萬多元確定。
庭訊時，孟女辯稱，當天下午帶比特犬、班道戈犬到住處頂樓遛狗，立即關閉安全門，平時頂樓並無人出人，和一般公共場所不同，才讓兩雙愛犬自由活動10分鐘。
孟女反擊稱，因為陳女帶著狐狸犬到頂樓時，並未繫上狗繩，該狐狸犬還狂吠不止，她的比特犬聞聲前去卻遭狐狸犬攻擊，而且陳女將手伸入比特犬口中，才會受傷，陳女也應負起過失責任。
高等法院審理指出，比特犬是農委會列管的危險性犬隻，孟女帶它出入公共場所，依規定應由成年人陪同外，還需以長度不超過1.5公尺的繩子或鍊繩牽引，及配戴不影響散熱的透氣口罩，當時孟女遛狗時，卻未替比特犬配戴口罩及以鍊繩牽引，以致陳女及其狐狸犬均遭咬傷，有過失責任，另審酌陳女被咬傷後受嚴重驚嚇，並罹患創傷後壓力症候群，今判決孟女應賠償陳女精神慰撫金等費用共27萬多元確定。
