離開
進入男住處搜到子彈、彈殻 沒拍到查獲過程一審無罪
男子住處被查獲制式子彈1顆、彈殻1顆及瓦斯槍，由於搜索過程未拍下證物子彈，檢警無法舉證彈殼是查扣的槍枝擊發剩下，被告又矢口否認，高雄地院依以罪證不足判無罪。子彈示意圖。（資料照）
〔記者黃良傑／高雄報導〕高姓男子被高市警方查獲制式子彈1顆、彈殻1顆及瓦斯槍，被依違反槍砲彈藥管制條例法辦，由於搜索過程未拍下證物子彈，檢警無法舉證彈殼是查扣的槍枝擊發剩下，被告又矢口否認，高雄地院依以罪證不足判無罪，不過，因搜索過程，高男嗆警認定妨害公務，判刑2個月，得易科6萬元罰金。
判決書指出，前鎮警方獲線報於2019年10月間持搜索票，前往高男住處搜索，被告高男發現有員警上門，竟嗆警哪個分局，不說就要開槍，警方無懼順利進入搜索，警方在其住處沙發上，查獲1顆制式子彈及1顆彈殼，同步在屋內搜獲西瓜刀、折疊刀各1把，另查扣1把瓦斯槍和槍套等物。
被告高男喊冤，供稱子彈於2012年向陳姓男子所購買，不過，早在3年前曾被查獲，且經法院判決確定，查扣的子彈絕非他持有，另1顆彈殼則是網路購得，被告並質疑子彈上並無他的指紋，且當時被銬在沙發，為何眾多警察沒發現，反而是他被帶至房內配合搜索，才有警宣稱在沙發上尋獲子彈，他提出異議並且喊冤。
高雄地院勘驗警方蒐證畫面，並未拍錄到員警查獲過程，檢視警方拍到的沙發影像，也未拍到該顆子彈的蹤跡，因此無法舉證是被告擊發槍枝後所剩，依據無罪推定原則，只能判被告無罪，但搜索過程被告被控恫嚇員警，這部分仍判處2月徒刑，得易科罰金6萬元。
