離開
進入嗆網友「小孬孬」遭判拘役50日 黃士修：一定上訴
黃士修嗆網友「小孬孬」遭判拘役50日，他強調一定上訴。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕衛福部去年宣布口罩輸出禁令延到同年6月，但香港屈臣氏同年4月17日卻指分店可買到台灣廠商中衛所生產的口罩，重啟核四公投發起人黃士修見狀在臉書貼文附上新聞連結質疑：「會不會是違規進口？」；此時有網友在貼文下方留言，被黃嗆了一句「小孬孬」，黃因此挨告並遭台北地檢署依公然侮辱罪嫌起訴。台北地院審結，今判黃拘役50日，得易科罰金5萬，親自聆判的黃告訴媒體「一定上訴」。
黃士修對於判決結果感到「遺憾、不服」。黃說，檢方辦案切割事實脈絡，無視網友先用「提告」對他威脅，並要抑制他發表公眾的評論，這些均涉及事實的脈絡，加上他在答辯時也詳細列出2份答辯狀、共十幾項的答辯要點說明，所以一定會提起上訴；黃還說，北院就他的判決可能帶有政治立場，雖然他不願意質疑法官的操守，而本件判決等同未來只要對任何網友或是帶有政治特定立場的人，有任何負面形容，都可能觸法，這與我國所保障的言論自由以及過去的判例，都不相符。
全案源於網友在黃士修的臉書貼文下方留言，質疑他亂拼湊新聞，黃反指網友「邏輯不通」，雙方在網路上隔空交戰，黃火大嗆網友：「回去多讀點書，我等你提告，一天沒收到起訴書，你就繼續當小孬孬」，網友不滿被辱罵，提告妨害名譽。至於中衛則在事發時緊急發聲明強調澄清：「口罩是農曆年前的庫存」。
黃士修在北檢偵訊時辯稱，是針對中衛是否違規提出合理的條件式評論，否認犯行。但北檢認定黃是與網友間的留言，並非評論中衛，無關社會公益，加上過去法院判決認定「小孬孬」是公然侮辱，將黃起訴。
