離開
進入妻交小王被友消遣 傳女友與小孩合照「反制」挨告
女子阿靜控丈夫外遇小三生子提告求償，台南地院法官以查無證據判阿靜敗訴。（資料照，記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕女子阿靜與丈夫阿勇離婚約8個月後，發現前夫傳1張其張姓女友與1名1、2歲孩子的合照給友人，前夫在與友人的line訊息說「心愛的他們浮出檯面、像我像我，終於可以扶正了」。阿靜得知怒控張女侵害配偶權求償60萬元。
阿靜表示，她與丈夫阿勇在1991年結婚，直到2019年6月初協議離婚，2020年4月下旬，阿勇以line傳1張張姓女友與1名1、2歲孩子的合照給他1名友人，阿勇在line上對友人說「心愛的他們浮出檯面，潛水潛夠久了，像我像我」。友人問說「是你們的小孩嗎？眼睛很大像媽媽」，阿勇回說「終於可以扶正了」。
阿靜認為，她跟前夫離婚才10個月，前夫與張女就有目測約1、2歲大的孩子，顯然是前夫跟她婚姻關係期間與張女所生的，張女所為已侵害其配偶權，為此提告求償60萬元。
張女與阿勇都否認該1、2歲的孩子是他們兩人所生；張女說，此孩子是其家人的小孩，不是她所生，她是在阿勇與阿靜離婚後才跟阿勇交往，沒有侵害阿靜的配偶權。
阿勇則說，因為前妻阿靜在與他婚姻期間另交男友，其朋友圈都知悉、傳得沸沸揚揚、友人還以此消遣他，他為了應付友人對他的消遣，才傳送張女與1小孩的合照給朋友，他是在離婚後的2019年9、10月間才跟張女交往成為男女朋友。
阿勇表示，在傳女友與小孩合照給友人的隔天，他就向友人表示「昨天是開玩笑的，別當真，那不是我小孩啦…昨晚我喝醉了」，強調那小孩並非他與張女所生。
雖然阿靜想聲請鑑定小孩與前夫及張女的親子血緣關係。台南地院法官審認阿靜未能舉證孩子的身分資料，無從調查此部分證據，無法證明孩子是張女與人夫阿勇外遇所生，判阿靜求償敗訴，案子可上訴。
