離開
進入幫女兒保壽險 發現要保人改為妻 男求償敗訴
李姓男子幫女兒投保壽險，發現要保人被改為其妻，控告妻求償已給付的保費，卻被台南地院法官判敗訴。（資料照，記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕為子女投保人身壽險要考慮清楚！
李姓男子結婚後以借用12、3歲女兒名義投保終身壽險，且繳4年保費236萬多元。李男後來發現此保單女兒要保人被妻子改為妻子身分，控訴妻子此舉造成他損失、訴請妻子賠償。台南地院法官查認保單受益人是李男女兒，並非李妻，判李男不得向妻子求償。
李男主張與妻子在1999年婚後育有兩名子女，直到2013年間考量自己健康不佳，會影響保險公司承保意願與稅務因素，才借用女兒名義，於同年9月初向國泰人壽投保1份終身壽險，他也為此保單繳納236萬多元保費。
李男指控，不料2019年2月間，妻子未經過他同意，竟把保單的要保人從女兒名義改為妻子自己，受有無法律原因的236萬多元利益。他與妻子並在同年8月間經台南地方法院判准離婚，女兒的權利義務行使並判給妻子，他要求前妻返還這筆236萬多元。
李男前妻反駁說，前夫並非借用女兒名義投保，而是為女兒未來生活與教育費規劃投保、代繳保險費，性質是贈與，前夫不是保約的當事人；她經過女兒同意把保約要保人改為她自己，這與前夫無關，前夫沒有理由請求返還不當得利。
台南地院法官調閱要保書、確認李男女兒是要保人與被保險人身分、法定代理人是李男前妻；李男則是保約的業務員身分，李男所匯款項都是繳交保險費，受益人是其女兒，李男前妻並未受益，縱然保約要保人已改為李男前妻，保約當事人是兩人的女兒，如有損害也是李男女兒，李男提告要求前妻返還不當得利，並無理由；此案還可上訴。
