為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

遭控外流北農駐警30部性愛片 隊員夫妻二審仍獲判無罪

北農駐警性愛影片外流。(情境照)

北農駐警性愛影片外流。(情境照)

2020/11/28 23:59

〔記者吳政峰/台北報導〕台北農產運銷公司徐姓駐警擔任代隊長期間,在辦公室等處所與女性職員嘿咻,還拍下30部性愛影片,未料事後影片竟然外流,他懷疑是林姓駐警隊員夫妻所為,狀告兩人妨害電腦使用等罪,但高等法院認為證據不足,且當時接受爆料的記者也證稱不認識夫妻倆,全案無積極事證,維持一審台北地院的無罪判決。

徐之前為北農駐警代隊長,卻在辦公室等處和女職員性交,還拍下翻雲覆雨過程,數量高達30部,宛如連續劇。這些私密檔案均存在他的公用電腦內,而後轉調小隊長,電腦移交給下任代隊長使用。

2018年3月22日,有人跟記者爆料,稱徐與女職員有染,並秀出影片佐證,受訪時控訴「徐員會先安置攝影機,然後想辦法偷拍女生」、「帶女同事在辦公室桌上從事性行為」。新聞一出,北農調查洩密,透過新聞影片比對爆料者的手部特徵,認定是林姓駐警妻子所為,林承認此事。

徐認為曾與林有嫌隙,林才利用職務之便偷用他電腦,竊取性愛檔案,再透過老婆爆料,氣得對兩人提起妨害電腦使用、妨害秘密、加重誹謗等告訴。

林到案改稱,因為不堪北農調查騷擾才虛假承認,他和太太並沒做此事。記者則說,爆料者確是北農員工,但否認看過兩名被告,強調看完影片後曾向徐求證,徐沉默回應。

北院認為,林翻供,且記者對兩被告無印象,徐又無法證實調職前已將性愛檔案刪除,不能排除刪不乾淨而被其他同仁外流的情形,判兩人無罪。徐上訴,高院直指原審判決無誤,予以駁回,部分可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。