離開
進入愛子吃水晶餃卡喉腦病變 爸媽怒告幼兒園求國賠被駁
一顆水晶餃，險奪走一名幼童性命。（示意圖，與本新聞無關，圖由苗栗縣政府提供）
〔記者吳政峰／台北報導〕新竹市一名身心障礙幼童，2018年在幼兒園用餐，吃到水晶餃卡喉而缺氧，一度失去生命跡象，急救搶回一命，但有缺氧性腦病變等後遺症，其雙親請求國賠100萬元。高等法院認為，水晶餃非禁止食用食品，且該童之前多次食用均無事，判定幼兒園無過失，駁回其訴。
雙親主張，愛子患有精神系統構造及精神心智功能身心障礙，入學時曾說明無法吞食正常食物，請老師將食物剪成小塊狀以利吞嚥，未料2018年間愛子吃幼兒園提供的下午餐點時，老師卻未將水晶餃剪成丁，以至於害愛子吞嚥不慎噎住呼吸道，腦部缺氧，一度失去生命跡象，後雖搶救回來，被診斷出異物吸入窒息、異物吸入性肺炎、消化道出血及疑似缺血病腦病變等傷害。
雙親認為校長核准將水晶餃列入菜單，老師未將水晶餃切丁，兩人均為行使公權力人員，因疏失造成愛子受傷，有因果關係，決定依國家賠償法請求學校賠償醫藥費、看護費、勞動能力減損與精神慰撫金各25萬元、共100萬元。
校方則辯稱，水晶餃並非禁止食用食品，該童曾多次時用無不適，已盡防止危險的義務，且該童雙親並未告知老師應把食物剪成小塊狀以利吞嚥，案發後現場人等亦立刻急救與撥打119，並無延遲，不應負國賠責任。
高院指出，水晶餃不是禁止幼兒園食用的餐點，且雙親無法舉證曾要求老師剪碎食物，再加上該童可自行進食、吞嚥、咀嚼，多次食用水晶餃均無異常，難以認定校長與老師有過失。
另外，雙親也曾告校長與老師過失傷害，不起訴確定。高院認為，種種情狀看不出本案符合國賠要件，評議後駁回其訴，全案確定。
