離開
進入父性侵親生女坐牢 出獄再伸狼爪判刑11年半
B男多年前因性侵親生女兒A女，被判刑4年9月，出獄後仍不知悔改，2度性侵女兒，新北地院審理後，依成年人故意對少年犯乘機性交罪，及成年人故意對心智缺陷少年犯強制性交罪，判他11年6月徒刑。（情境照）
〔記者王定傳／新北報導〕B男多年前因性侵親生女兒A女，被判刑4年9月，怎料，他出獄後仍不知悔改，2度性侵女兒，新北地院審理後，依成年人故意對少年犯乘機性交罪，及成年人故意對心智缺陷少年犯強制性交罪，判他11年6月徒刑，可上訴。
檢警調查，B男在多年前對有中度智能障礙的親生女兒A女（現年約18歲）伸出狼爪性侵，因此被判刑4年9月，2018年10月間，因縮刑期滿執行完畢；A女則由新北市政府進行保護安置，但去年1月3日起，她卻與男友逃離安置機構一起投靠B男。
去年1月9日凌晨3時許，B男竟趁A女與男友發生完性行為後、全裸而睡之際，指侵得逞；A女驚醒告知男友此事，2人互換位置，B男才停手。
同年月17日晚間6時許，B男又以要幫A女辦新手機為由，要求A女與他發生性行為，不顧A女拒絕，強行指侵，隨後脫掉自己褲子及內褲，試圖硬上；A女極力掙扎反抗，B男才停手並到通訊行辦手機交給女兒予以安撫。
A女男友聽聞此事後，覺得事態嚴重告知安置機構社工，全案因此曝光，法院審理時，B男全盤否認。
合議庭認為，A女對於遭父親性侵的主要情節的證述，並無刻意誇大、明顯矛盾或不合常情之處，且A女雖曾遭B男性侵，但並未因此心懷怨恨，反而仍想念、關心父親，且無顧自身再次受害的風險，執意逃離安置機構返家探視B男，更於審理時具狀為B男求情，可見無誣陷動機，加上A女男友、社工證述等佐證，判定有罪。
合議庭認為，B男之前性侵女兒後，未盡力彌補、照護A女及修復父女關係，竟罔顧人倫再次犯案，將身為人父之責，置諸腦後，所為違反人性且泯滅良知，造成A女心理上難以磨滅的陰影及傷害，判刑11年6月，可上訴。
