離開
進入「保護傘」餐廳潑糞案 北院公布3嫌裁押理由
江男與李姓兄弟被指是潑屎案教唆者，北院認定3人犯罪嫌疑重大，且有逃亡、湮滅證據或勾串之虞，裁定羈押禁見。（本報合成）
〔記者溫于德／台北報導〕在台港人經營的「保護傘」餐廳遭潑雞糞，江男與李姓兄弟被控是教唆者，今天凌晨2時許遭收押；台北地院稍早公布裁定理由指出，3人犯罪嫌疑重大，且有逃亡、湮滅證據或勾串之虞，故裁定羈押禁見。可抗告。
裁定指出，3嫌涉犯傷害、恐嚇、毀損、公然侮辱罪嫌疑重大，且有重置手機或刪除通聯記錄情形，3人也為動手潑屎的莫凡代為協助尋覓辯護律師並墊付律師費：且3人也自承，若莫凡獲釋放或保釋，可能會向莫凡打探案情，故足認有湮滅證據、勾串共犯或證人之虞。再者，莫凡到案後試圖扛責，隱蔽3嫌責任，參酌3人均非自行到案，可見3人為規避刑責藏身幕後，有逃亡的可能。
法官也說，3人案發前與餐廳員工沒有任何恩怨，甚至不清楚「保護傘」的背景，會犯本案純粹為貪圖轉取金錢，或受共犯人情壓力唆使，可見3人的守法觀念薄弱、自我約束能力不高，容易受金錢引誘或人情壓力，甘冒涉犯刑責的風險犯罪，足認3人有反覆實施傷害、恐嚇犯行之虞。
法官考量3人涉案程度非輕，且3人明知被害店家是餐廳，仍決意由莫凡將可能帶有病菌的穢物潑灑在碗盤、廚具等物，導致餐廳為免食安及衛生疑慮，被迫將沾染穢物的物品丟棄，並暫停營業，受有不小財產損害，且莫凡潑屎也導致被害人雙眼受傷。
又本案「藏鏡人」尚未現身，3人又供稱與「藏鏡人」是友人，彼此間有聯絡管道，因此，在目前網路、電子設備及通訊軟體發達前提下，若釋放3人恐有串滅證的可能；此外，本案承辦檢察官已表明將盡訴偵結，預料羈押期不會太長，斟酌比例原則後，認為在偵查階段短暫限制3人人身自由並不為過，以確保3人不會逃亡、湮滅證據、勾串共犯或證人、再犯傷害或恐嚇罪。
