離開
進入不滿羈押在法院走廊罵「垃圾」 被聽到...男子GG了
高院維持劉男的3月徒刑。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕劉姓男子去年犯下竊盜案，高等法院審理後裁定羈押，劉男不服，在法庭外的走廊說了兩聲「垃圾」，被依台北地檢署檢察官認定是侮辱高院，依侮辱公署罪起訴，並求刑4月，一審台北地院判刑3月，案經上訴，二審高院認為量刑無誤，駁回其訴，仍可上訴。
去年11月間，高院召開劉男的移審羈押庭，值日法官當庭諭知羈押後，劉男在法警戒護下離開法庭，走出門口後，突然回頭朝法庭說了2聲「垃圾」，法警懷疑他侮辱高院，把案件移給北檢偵辦，檢察官傳喚證人，認定他有侮辱公署的犯意，予以起訴，並請求判刑4月，北院審理後，判3月徒刑。
劉男不滿，上訴主張當天法庭內地板上有2條橡皮筋，他有強迫症，看到垃圾會想撿去丟，但被法警拉著走，才會講出垃圾二字，絕對沒有在罵法官或罵法院，法院不應指鹿為馬、栽贓定罪。
高院指出，依照在場人等的證詞、訪談執勤法警摘要、監視器翻拍畫面等證據，可看出劉男當日經法官諭知羈押，已有不快情緒反應，對裁定心生不滿，待移審羈押庭訊完畢解還時，才剛踏出法庭門口，就在走道處回頭朝法庭方向大喊「垃圾」2聲。
高院認為，觀看脈絡，劉男出言大喊「垃圾」2次主要是針對高院，確實具有侮辱公署的主觀犯意，而北院認定劉男侮辱公署罪，已詳敘所憑的證據與認定理由，並無任何憑空推論的情事，亦與經驗法則、論理法則無違，評議後認定北院判決無誤，駁回劉男上訴，仍可上訴。
