離開
進入衰！乘客車禍受傷告騎士 駕駛慘被改判加重刑
戴男攔腰撞上陳女的轎車，遭坐在副駕駛座的乘客提告過失傷害。車禍示意圖，與本案無關。（資料照。記者鄭景議攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕陳姓女子去年開車載著楊姓友人，未注意車前狀況就左轉，害對向超速的戴姓騎士閃避不及撞上，豈料，乘客楊男竟告倒地的戴男「過失傷害罪」，判刑2月。戴男不滿，反告陳女，一審新竹地院判拘50日。案經上訴，高等法院認為，戴男被判刑2月，陳女卻只判拘50日，量刑失衡，評議後加重改判陳女3月徒刑，全案確定。
去年6月間，陳女開車載著楊男途經新竹縣竹北市，於一處路口左轉時，未注意來車，害對向騎著機車的戴男反應不及，當場攔腰撞上陳女轎車右方，戴男倒地，頭部外傷併顱內出血，右手骨折，韌帶撕裂傷，坐在副駕駛座的楊男則腦震盪及右手擦傷。
楊男認為，該處速限50公里，戴男卻超速騎到60公里，才會來不及反應而肇事，害他受傷，因此提起過失傷害告訴，新竹地院判戴男2月徒刑。戴男火大，自認是陳女貿然左轉才害他出車禍受傷，沒想到乘客楊男竟然告他，氣得反告陳女過失傷害。
陳女衰挨告，趕緊拿出23萬元試圖和戴男和解，但未獲接受。新竹地院認為，陳女並非沒有誠意和解，判她拘役50日，緩刑2年。楊男不滿，認為自己遭到判刑2月，陳女卻只判拘50日，量刑不平衡，上訴要求改判。
高院指出，陳女是轉彎車，依照規定，應禮讓直行的戴男先行，不得占用車道搶先左轉，故陳女的過失是本件事故的肇事主因，但她的刑度卻比戴男低，量刑顯然失衡。
高院表示，陳女與戴男並未達成和解，也未獲得原諒，評議後認定上訴有理由，撤銷一審判決，加重改判陳女3月刑，得易科罰金9萬元，全案確定。
