離開
進入司改會參加宣判記者會被擋 北院：當事人和律師沒來聽判
行政院驅離案今天宣判，台北地院審判長兼副發言人李殷君說明判馬英九等4人無罪理由。（記者張文川攝）
〔記者張文川／台北報導〕台北地方法院審理太陽花學運攻佔行政院驅離案，今天上午宣判前總統馬英九、行政院長江宜樺等4人無罪；民間司改會下午在臉書抱怨，北院召開的記者會只有記者可以參加，訴訟代理人被法警擋駕於門外，當事人和律師只能看新聞才知道判決理由；對此，北院晚間回應，審判長宣判時有準備判決理摘要，但沒有當事人和代理人到庭聆判，因此未當庭向當事人說明，而記者會與判決的功能不同，
全案上午11點宣判，北院通知媒體11點30分開記者會說明。司改會下午在臉書指出，自訴代理人到了記者會現場，卻被法警擋在門外，打電話詢問公關室，公關室表示只有記者可以參與記者會，自訴代理人只能等待新聞稿，司改會對於當事人跟律師只能看新聞才知道判決理由「感到非常困惑」，將發函詢問北院，規範記者會出席者的依據何在。
對此，北院晚間聲明回應，法庭公開宣判是當事人可聆聽判決結果或聽取理由摘要的場合；記者會則是透過記者的報導，以滿足人民對於法院公開審理案件的資訊場合。因此，記者不會在法庭內發問及採訪，而是在記者會發問及採訪。
北院指出，換句話說，當事人不能以要求參加記者會，以滿足其應該在法庭內聆聽判決結果及理由摘要的權利；民間司改會以其無法參加記者會聽取判決理由，來指責北院舉辦的記者會僅限記者參與，應有誤解。
北院表示，審判長有準備理由摘要，預定於宣判後，向到庭的當事人或代理人說明，宣判前還當庭再度確認有沒有當事人到庭聆判，但並沒有任何當事人或代理人表明到場，旁聽席只有多數記者在等待宣判結果。
審判長李殷君宣示主文之後，為了避免在場記者陸續發問，而影響到法庭使用，也為了避免重複說明，因此告知在場記者將在稍後的記者會統一說明，隨後就在記者會說明判決理由摘要，院方隨後也將新聞稿上傳至司法院官網新聞稿專區公布。
北院強調，法院以不同場合分別處理功能不同的資訊揭露，「尚屬妥適」，請各界理解，以避免加深誤會。
