離開
進入男毒駕撞死人脫光光遊街 法官質疑裝傻竟回︰我不知如何回答
毒駕撞死人的吳姓男子（右），今到高等法院出庭。（記者張文川攝）
〔記者張文川／台北報導〕桃園市吳姓男子前年5月吸食含毒品的「彩虹菸」後駕車連撞3車、造成1死1傷，案發後肇事逃逸，脫光衣服遊大街，檢方依殺人罪嫌起訴，但桃園地院今年6月認定他犯案時沒有殺人故意，改依不能安全駕駛致死罪，輕判5年半；二審高等法院今開庭，死者女兒當庭請求從重量刑還父親公道，吳男則主張已和解，希望再判輕一點，法官質疑他肇事後脫光衣服遊街是否在裝傻脫罪，吳回稱「我不知當時自己在做什麼，不知如何回答」。
吳男前年5月15日下午吸食彩虹菸（同年7月公告為三級毒品）後，駕車行經龜山區長壽路時，連續撞擊停等紅燈的2輛機車與1部汽車，造成吳姓騎士死亡，郭姓騎士受傷。
死者吳姓騎士的女兒今到庭向法官淚訴，希望吳男做錯事就應勇於承認，吳男明知自己吸毒後已不能安全駕駛，還開車去找朋友，撞擊父親撞以致當場死亡，希望法官從重量刑，「還我爸爸一個公道」。
27歲吳男今庭訊時，承認公共危險致人於死罪，但不承認殺人、殺人未遂罪，也沒有殺人的不確定故意，他已與傷者和死者家屬達成和解，請求二審從輕量刑。
吳男說，事發前3個星期就有出現被害妄想、被跟蹤等幻覺，駕車肇事當下雖有加速，但沒想過會撞到人，「當時很緊張，停車後就不知道自己在做什麼」；法官問他肇事後下車脫光衣物遊街，是否因闖下大禍而在裝傻掩飾犯行？吳男回稱「我當時不知道自己在做什麼，不知該怎麼回答」，未正面回答是否在裝傻。
蒞庭檢察官請求送台大醫院做精神鑑定他在車禍當下是否有辯識、判斷能力，因一審鑑定的桃園療養院只依吳男脫光衣服，就認定吳案發時沒有辯識能力，但他在鑑定時陳述「當下很害怕，不想被掌握」，可見他當下並非沒有意識和辨識能力。法官表示將由合議庭評議決定是否送鑑定。
一審桃園地院依鑑定結果認定，吳男案發時已無行為辨識能力，行為符合「不可抗拒之衝動」，沒有殺人故意，但他明知有幻覺仍開車上路，仍觸犯公共危險罪之「施用毒品不能安全駕駛致人於死罪」，判刑5年6月，肇事逃逸部分判無罪。
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆
吳姓騎士遭毒駕撞死，他的女兒當庭請求法官從重量刑，還父親公道。（記者張文川攝）
