離開
進入半導體主管被妻捉姦 小三下體全裸：醫生叫我不要穿內褲
高等法院認為，陳女無法提出醫生囑咐她不得穿內褲一事，而深夜時下半身赤裸和張男同處一室，異於常情，認定已有同居事實，今判2人應連帶賠償張妻30萬元確定。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕高科技公司張姓主管，被妻子指控和陳姓女子同居，拋家棄子，半夜到陳女住處捉姦，當場逮到陳女下半身全裸、上半身僅穿著輕薄的肩帶背心，怒告兩人有姦情並求償，陳女竟辯稱有婦科疾病，醫生囑咐才未穿上內褲，高等法院認定陳女說詞荒謬，兩人確有同居事實，且陳女深夜下半身全裸和友人獨處有違常情，今判張、陳女應連帶賠償張妻30萬元確定。
張男任職於某半導體主管，名下有遍佈台北市內湖區、新北市中和區、桃園市等地共12筆房地，及多筆投資，財力驚人。
張妻指稱，她畢業於知名的中國北京服裝學院，11年前和丈夫墜入愛河，只好追隨他到台灣居住，並育有一女。
沒想到，丈夫前年11月認識陳姓女子後，竟互動親密，不到半年即到陳女的北市住處同居，不管她和女兒的生活。去年5月某日凌晨3時，她只好帶著徵信社人員闖入陳女住處，當場查獲兩人同居事實，尤其是陳女竟然下半身全裸，只有上半身穿一件「小可愛」（即細肩帶的背心），「重點」若隱若現，已可證明兩人有姦情，故對他們連帶求償100萬元。
張男反駁，妻子從中國回到台灣後因生活無法適應，和他經常爭吵，只好搬出家裡在外租屋，當時恰巧陳女有空屋，才無償讓他借住，和陳女純粹是朋友關係，更未同居。
從事服裝設計的陳女指稱，只是讓張男借住和處理公務，當天她是因長期婦科疾病，遵從醫生囑咐才未穿著內褲，和張男並無不當男女關係。
高等法院認為，陳女無法提出醫生囑咐她不得穿內褲一事，而深夜時下半身赤裸和張男同處一室，異於常情，認定已有同居事實，今判2人應連帶賠償張妻30萬元確定。
