離開
進入立院將開議！涉賄3立委拚交保失敗 高院駁回抗告羈押確定
立委蘇震清、陳超明、廖國棟被控收受賄款，台北地院4日裁定羈押禁見，3人提起抗告，高等法院8日認為原裁定無誤，駁回抗告。（資料照）
〔記者陳慰慈／台北報導〕為協助太流公司前董事長李恆隆奪回SOGO百貨經營權，立委蘇震清、陳超明、廖國棟涉嫌透過白手套郭克銘收受李賄款，推動SOGO條款法案及舉辦公聽會，台北地院4日裁定羈押禁見，6人及另名羈押被告、蘇震清辦公室主任余學洋不滿，提起抗告，高等法院認為6人涉犯貪污重罪，嫌疑重大，有勾串證人、滅證、逃亡之虞，及立法院即將開議，蘇、廖，陳能否參與法案審議，也與羈押原因及必要性的判斷無關，認定原裁定無誤，8日駁回抗告確定。
高院裁定指出，李恆隆疑自不詳管道獲悉檢調發覺其可能有犯嫌，與蘇震清謀議，由蘇開立支票予李，作為雙方主張借貸關係的證據，蘇於檢調執行搜索前幾日，就其收受李款項相關細節事項，還在辦公室詢問劉姓助理與余學洋，跟同案被告就部分重要案情供述不符；而廖國棟就收受裝有現金的黑色手提袋過程，與同案被告等及證人供述不同；陳超明則推稱不知情，都是辦公室主任所為。
高院認為，蘇等人對案情均有避重就輕、或稱不知情及相互推諉卸責情事，又蘇、廖、陳為現任立法委員，余則為蘇的立法院辦公室主任，而本案的共犯、證人，或為經濟部相關人員，或為被告的親友、助理、員工，以被告的角色、地位觀之，實難排除後續影響，且其等所涉犯行嚴重危害民主與法治，羈押禁見有其必要性並合乎比例原則。
而同樣被羈押禁見的李恆隆、郭克銘也向高院提出抗告，8日也被高院駁回。
