離開
進入立委涉賄》趙正宇疑涉賄施壓官員 北院重裁收押禁見
趙正宇上囚車時，疑故意把頭轉向另一邊不讓媒體拍攝。（記者王藝菘攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北地檢署偵辦無黨籍立委趙正宇涉賄案，懷疑他收受2名殯葬業者賄款，施壓營建署官員，要求陽管處變更業者擁有的土地地目，藉以提高交易價值，1日向台北地院聲押禁見，但北院裁改100萬元交保，北檢不滿提抗告，高院7日撤銷原裁定，發回更裁。北院8日重開羈押庭後，裁定趙正宇羈押禁見。
北院8日由果股重開強制處分庭，法官為梁夢迪，審理後認為趙正宇涉犯貪污重罪，嫌疑重大，有高度串證可能，裁定羈押禁見。
北院1日的裁定只稱「證人及林家騏（趙正宇辦公室主任）均已經調查局詢問及檢官訊問，且林家騏已遭本院諭知羈押，依卷內檢察官偵查之進度，認若未羈押被告，對於後續偵查之妨害應非鉅大，准被告以新臺幣一百萬元具保，並限制住居及限制出境、出海」，高院7日指出，這個裁定並未具體說明「無羈押之必要」判斷之標準與理由，有理由不備之違誤。
高院認為，原裁定亦未說明何以趙正宇未能影響證人的證述內容，況趙正宇於偵查中僅稱家中遭扣款項來自特定姓氏之人，後續仍待檢察官釐清相關事實，而證人就款項來源所證與趙正宇所辯不符，趙正宇有「高度串證可能性」。
高院指出，原審認定林家騏涉犯不違背職務收受賄賂罪犯罪嫌疑重大，所供與趙正宇不相符，認有串證滅證之虞，而諭知林家騏羈押禁見，位處位階較低之辦公室主任羈押，但位處高位之立委趙正宇却可具保，不無「輕重失衡，理由矛盾」，故北檢抗告有理由，撤銷發回。
北院重開強制處分庭後，裁定立委趙正宇羈押禁見。（資料照）
北院8日重開羈押庭後，裁定趙正宇羈押禁見。（記者王藝菘攝）
