晴時多雲

約砲人夫「要騷嗎」極盡挑逗煽情 小三判賠正宮40萬

小三約砲人夫極盡挑逗、煽情。(情境照)

小三約砲人夫極盡挑逗、煽情。(情境照)

2020/08/05 22:54

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕李姓人妻意外發現先生的LINE,有與張姓小三的情色對話「因為我們都在打炮」、「不覺得早上特別濕嗎?早上有特別爽嗎?」、「要騷嗎?不騷你如何硬?不騷你怎麼會用力幹我?」、「你早上爽嗎?為什麼沒有給我驗貨?」,憤而向張姓小三提告索賠80萬元,新竹地院認定張女與人夫約砲內容極盡挑逗、煽情,二人間毫不掩飾露骨情慾並相互討論做愛過程、感受,判小三需賠償人妻40萬元。

2011年結婚後育有2子的李女指控,先生張男今年1月起常藉故工作為由早出晚歸,3月間,她偶然發現小三張女與先生的LINE對話紀錄,明知張男已婚的張女大肆談論性交經過及交往過程,諸如「如果哪天說了!那我也不是不愛你,只是不想當第三者了!」、「因為我們都在打砲」、「還是你老婆利(厲)害」、「真的愛我嗎?那你甚麼時候才要娶我」、「看了就好想打砲,不覺得早上特別濕嗎?特別火熱嗎?早上有特別爽嗎?」、「那你喜歡我怎麼穿?挑性的穿嗎?勾引的穿嗎?要騷嗎?不騷你如何硬?不騷你怎麼會用力幹我」、「沒套子了阿!要讓我懷孕嗎?我不要!」、「老公~愛你!想我,七周年快樂!」、「你早上爽嗎?真的嗎?為什麼沒有給我驗貨?」等語。

經追問後張男才坦承與張女自2014年起交往至今,李女因此承受極大創傷及壓力,終日以淚洗面,甚至免疫系統失調,憤而對小三求償80萬元。

張女則稱李女沒有抓姦在床,LINE對話紀錄不能證明什麼,只是單純聊天紓解上班壓力,二人只有曖昧並無交往。

法官認為,二人內容極盡挑逗、煽情,甚至表明要約砲。已逾越成年男女正常分際,二人間毫不掩飾露骨情慾並相互討論做愛過程、感受,顯已非一般單純同事情誼間聊天對話,判小三需賠償人妻40萬元。