離開
進入一審檢票選主任落選卻被推薦升官？劍青檢改：必招黑箱作業質疑
法務部長蔡清祥之前參與劍青檢改會議時致詞。（劍青檢改提供）
〔記者錢利忠、吳政峰／台北報導〕日前各地檢署舉辦一審檢察官票選主任選舉，事後卻傳出檢察官人事審議委員會自行將落選的人選，以「遺珠之憾」名義列入相當於當選的名單中；劍青檢改對此表達強烈反對，強調此程序不正當，必然招致黑箱作業，恐破壞「主任民選」制度。
對於劍青檢改的質疑，法務部表示，檢審會是依照9名票選委員所提出的推薦名單，如數通過，而每一位被提名人也都在各地檢自提的推薦名單內，並未逸脫範圍。
一名檢審委員則說，各地檢推薦名單雖然有依照投票進行名次排序，但基於為國舉才的目的，還會另多方徵詢相關人士意見，綜合評議後決定適合擔任主任，不一定受到名次的絕對拘束，但人選一定是從推薦名單中挑出。
劍青檢改表示，2017年6月10日，約佔全國檢察官人數6分之1的180名檢察官，自發性在劍潭青年活動中心舉辦「後司改國是會議的檢察官出路」會議，為了促進檢察內部人事民主化、改變往年「升遷靠關係」、「靠辦大案讓長官看見」等質疑，通過1項重要的連署聲明「地檢署主任之遴選以票選為原則」。
劍青檢改指出，地檢署主任票選制度實施幾年後，今年檢審會竟然自行把「經地檢署投票普選後落選（即列入倒數名次）」的人選，以「遺珠之憾」名義，自行決議列入相當於當選名單中，讓致力推動此制度的劍青檢改甚為震驚，並表達強烈反對。
劍青檢改解釋，並非認為經投票落選的人就不優秀、也非臆測有幕後黑手在操控，但這件事在程序上就不正當，必然招致黑箱作業、辦假選舉敷衍基層檢察官的質疑，會整個破壞「主任民選」制度。試想，當在地檢署內報名參選主任後經投票而落選的人，只要獲人審委員支持，就能「敗部復活」而列入當選名單中，如何能讓其他當選的人心服？
劍青檢改指出，10餘名檢審委員的決定，就否定千餘名地檢署檢察官的投票判斷，必然招致「以後在地檢署升主任投票中落選沒關係，只要跟人審委員打好關係，就能直接把你列入當選名單中」的諷刺。
劍青檢改呼籲檢審會懸崖勒馬，不要背棄地檢署經過普選而表達的民意，不要像美國總統選舉時選舉人團投票發生「不忠的選舉人」情形，否定地檢署經檢察官普選投票而做出「誰今年適任升遷」、「誰今年尚不適合出線」的決定，透過「主任遴選之票選制度」的民主精神，讓法務部長能選出最好的主任人選。
