離開
進入特勤人員外遇產子 害原配崩潰並流產
已婚張姓男特勤人員遭原配發現外遇並產子，事後遭判賠50萬元。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕已婚張姓男特勤人員被控偷吃陳姓小三，直到原配上網申請托育津貼，於戶籍謄本中驚見多出一個兒子，才東窗事發，並害原配流產，2人遭連帶索賠100萬元。台北地院認定陳女事先不知情張男已婚，故免賠，張男則要賠償50萬元，可上訴。
原配主張，她2018年1月初為上網申請托育津貼，赫然發現張姓丈夫的戶籍謄本內記載「民國106年6月23日認領張○○國民身分證統一編號Z000000000為長男民國106年6月23日申登」，她當下雖詢問丈夫，但獲得的回應是「幫親戚認領小孩」。
後來因有不詳女子打電話給原配追問丈夫行蹤，經原配質問，丈夫才承認長期通姦陳女。原配主張自己痛苦萬分，更導致她早期懷孕併發出血，終致懷孕8週時胎死腹中，向2人提告求償。
陳女解釋，她經友人介紹認識張男並交往，後來曾短暫分手，2016年10月才恢復往來，而張男擔任政府官員的特勤維安人員，工作性質特殊，且張男貌似敦厚，故交往時對張男的工作、狀況均未加以過問。
陳女說，直到她將臨盆時，向張男提到需要身分證供小孩報戶口，張男仍屢屢藉詞推託，直到2017年5月21日，張男才在電話中向她承認已婚，故她事前並不知情。
但張男表示，陳女跟他曾為經營網拍一同赴銀行開戶，當時2人均需出示身分證件，可見陳女早就知情他已婚，他願意與陳女共同賠償100萬元。
法官認為，原配僅提出個人診斷證明、張姓丈夫的戶籍謄本作為證據，卻未提出證據證明陳女早知張男已婚。又張男雖辯稱曾與陳女共赴銀行開設帳戶，陳女理應看過他的身分證，但法官基於現代男女交往型態多變，難認情侶交往時應隨時查看對方身分證件，以確認婚姻狀態。
另赴銀行開戶，文件並未載明張男是否已有配偶，加上張男既然親赴現場辦理，理應由張男本人向銀行人員提示身分證件、簽署開戶書，故不能僅憑陳女在文件上簽名，就認定陳女知情張男已婚，因此陳女無賠償責任。
法官最終審酌張男於2015年1月中婚後育有1女，且婚姻存續中，仍與陳女發生親密行為並產子，害原配精神痛苦，判賠50萬元。
