離開
進入女控男性侵還強吻乳頭 男辯被嫌有菸味才改親胸判無罪
女控男性侵還強吻她乳頭，男辯被嫌嘴有菸味才改親胸，一、二審法官認定2人是情侶，均判無罪。（示意圖）
〔記者黃良傑／高雄報導〕陳姓男子被一女子控告性侵，還假藉送羊肉爐名義在被害人住處樓下，強吻她的乳頭，怒在line嗆他「只想馬上做愛…害她骨盆腔發炎」、「跟旅館強姦一樣」，陳男否認性侵，辯稱2人交往，因女方嫌他嘴有菸味，才親她的乳頭，一審認定2人曾是情侶關係，未構成性侵判無罪，檢方上訴遭高雄高分院駁回，採信被告說詞。
女子指控107年9月間，被告因承攬她住處鐵門工程而結識，陳男進行工程施作藉機攀談，並邀她一起出遊後，當晚載她返家要求一同上樓，曾再三保證不會有非份舉措，但到2樓房間竟將她推倒床上，違反意願強脫衣服性侵得逞。
隔2天後，陳男藉口送羊肉爐到女方住處1樓，涉嫌強扯下被害人內衣並吸吮其乳頭，以違反女方意願的強暴方式，強制猥褻得逞，她向網友抱怨，網友鼓勵報警，將陳男送辦，檢方依強制性交、強制猥褻2罪起訴。
被告堅稱當時2人有先聊天後，才發生性行為，並未違反她的意願，也沒有使用強制力或暴力，因被害人曾告訴警方，當時曾想交往看看，但發現對方找她只為發生性行為，男女朋友交往應要先相處，認為被告想把她當洩慾工具，覺得上次行為根本就是性侵害。
一、二審法官根據2人的line對話，均認為被告未尊重女方感受，僅將其視為洩慾之工具，可理解她心理受到創傷，但不能以此認定被告有強制性侵害行為，反認為2人當時有情侶關係，並不構成強制性交和猥褻罪，因此，維持一審無罪判決。
