為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    熟女前後供述不一!男認性侵 法院判無罪

    陳男被應召女指控性侵並認罪,法院審理時也認罪;但合議庭認為,罪證不足,故判陳男無罪。(資料照)

    陳男被應召女指控性侵並認罪,法院審理時也認罪;但合議庭認為,罪證不足,故判陳男無罪。(資料照)

    2020/04/20 11:21

    〔記者溫于德/台北報導〕陳男遭應召熟女指控性侵並認罪,但台北地院認為,熟女前後供述不一,且法院必須嚴守證據裁判主義,依「罪證有疑,利於被告」原則,判陳男無罪,可上訴。

    前年12月9日中午,陳男見一名仲介在論壇上刊登按摩廣告,連絡後相約於下午2時許至熟女住處租屋處性交。

    陳男進入租屋處後突然緊抱熟女腰部、右手用力抓左乳,雖遭熟女拒絕,陳男仍將熟女抱起丟在床上,強脫熟女內褲後將陰莖插入陰道得逞,被依強制性交罪起訴。

    陳男在審理認罪並供稱,熟女當下有掙扎,他以為就是情趣,他後來將陰莖放到陰道口周圍、沒放進去,發現熟女不願意後便放棄,熟女當下有跟他說要報警。

    合議庭認為,熟女與一般證人不同,與陳男處於絕對相反立場,熟女陳述目的在於使陳男受到刑事追訴處罰,故內容未必完全真實、證明力也較一般證人陳述稍弱。

    合議庭細譯熟女在警詢、偵查中所述,熟女就陳男如何進入租屋處、是否有詢問消費方式、是否確定陰莖有插入陰道等,攸關有無強制性交等證述,前後供述不一,這對年逾40歲且已婚的熟女來說有違常情,況且,警方僅在熟女前胸採到陳男DNA,胸罩、內褲、外陰部、陰道深處等,均未驗出陳男DNA。

    合議庭也說,因熟女突然要報警,與陳男原先期待產生落差,從進入租屋處到離開僅有7分鐘左右,可知陳男在短時間內因受到驚嚇而旋即逃離,依陳男25歲年紀尚輕年紀,以及智識、經驗,符合常情。

    合議庭於判決書末強調,近年來要求保障、重視婦女權益聲浪不斷,另國際社會上各種女權運動,也鼓勵遭受性侵的被害人站出來,但法庭運作與社會運動本質不同,法院必須嚴守證據裁判主義,故難為了回應社會運動或告訴人期待而率斷。

    合議庭強調,縱使陳男認罪,但只有熟女片面指述,無其他證據可補強時,是否強制性交值得懷疑,依「罪證有疑,利於被告」原則,自應對陳男有利之認定,因此諭知陳男無罪。

    另陳男也在審理過程中與熟女達成和解,熟女也透過告訴代理人表示願意原諒陳男,請求對陳男從輕量刑。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。