離開
進入無殺人犯意？ 悍女帶刀刺情郎 沒有刑事責任
台中市廖姓女子與林姓男子是情侶，兩人育有女兒，前年底雙方在餐廳討論感情問題，廖女竟持隨身攜帶的水果刀刺入林男背部。水果刀示意圖。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市廖姓女子與林姓男子是情侶，兩人育有女兒，前年底雙方在餐廳討論感情問題，廖女竟持隨身攜帶的水果刀刺入林男背部，林男奔跑150公尺，向店家求助，緊急手術挽回性命，檢方認定廖女企圖殺害林男，提起殺人未遂罪的公訴，廖女則辯稱無殺人犯意，水果刀是為女兒分食而隨身攜帶，事後她並非逃逸，而是林男叫她離開，法院採信她的辯詞，認為無殺人犯意，就不構成殺人未遂罪，傷害罪是告訴乃論，林男既然撤銷告訴，法院裁定檢方的公訴不受理，廖女不需負擔刑責。
判決書指出，前年12月2日中午，廖女與林男在餐廳討論感情問題，林男不想談，轉身到停車場想驅車離去時，被廖女持刀刺入背部，導致林男左後胸膛穿刺傷、創傷性氣血胸，檢方認為廖女明知持刀刺入背部，會有致死傷害，具有「不確定殺人犯意」，依殺人未遂罪嫌起訴，林男也提出傷害罪告訴，但法院審理時撤銷告訴。
廖女答辯說，她沒有致人於死的意思，只是想留林男繼續談，水果刀是隨身攜帶，要給女兒及同學切食用，案發後她追著林男，也不是要繼續刺人，而是想檢視傷勢，後因店家已經報案請救護車，再加上林男把一個木雕觀音像交給她，要她先回家，她才會離開現場，這並非畏罪逃逸，林男作證時說，刀子確實是平時切水果用，廖女追來時，手上並無刀子，他確實把觀音雕像交給廖女，叫廖女不要擔心，趕快回家就好，他去醫院治療不到1小時，縫完傷口就回家。
台中地院法官認為，不能因林男受傷，就認定廖女有致人於死的犯意，兩人是情侶且有女兒，廖女追逐原因是檢視傷勢，一時情緒激動持刀刺人，動機是阻止林男離去，這些過程都難以認定有殺人動機，或有「不確定殺人犯意」，另外，林男送醫雖緊急手術，且左肺葉受傷，但卻不嚴重，沒有立即生命危險，林男又已撤銷告訴，據此判決殺人未遂罪公訴不受理，台中地檢署上訴二審，台中高分院看法與一審相同，駁回上訴，檢方可上訴三審。
