離開
進入歸仁雙屍命案再審辯論庭 謝志宏：認罪筆錄是遭警刑求
謝志宏（右）指2份認罪的警詢筆錄是遭警方刑求屈服後所做。（記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕2000年6月發生在台南市歸仁區的雙屍命案，原被三審判死刑定讞的凶嫌之一謝志宏，後來獲檢方調查認為謝無殺人事證、聲請台南高分院再審。台南高分院今天開辯論庭，謝志宏表示，那2份承認殺人的警詢筆錄是受到警方「刑求」，當時警方先要他寫行蹤交代稿，接著強拉他手銬、身體彎下呈90度，拉了約5分鐘之久，逼他承認殺人。
謝志宏說，在三合院裡，警方對他暴力相向，先踹他後腰部，當他前傾時，警察再往身體前面揍下去。辯護律師也說，謝遭警方刑求未驗出傷勢，詢問過程沒有讓謝休息、疲勞訊問，還騙謝說「認罪只會關2年至5年」。這分明是詐欺訊問行為，謝志宏是在警方威逼利誘下才會屈服認罪。
為謝聲請再審的台南高分檢檢察官林志峯主張，謝的2份自白犯罪的警詢筆錄不見全程錄影音檔，警方也找不到、不可考，不利益不應歸給謝志宏，應由國家來承擔，排除證據能力，除了這2份警詢筆錄，謝始終否認參與殺害陳女與老農；另凶嫌郭俊偉供詞前後反覆、避重就輕，無證明力，郭俊偉的測謊控訴謝報告也該忽視。
更二審法醫研究所出具老農應是2人所殺的報告，也被後來法醫所法醫推翻，顯示謝志宏沒有殺害2人的動機與證據，生性凶殘的郭俊偉倒有殺害陳女（洩憤）、老農（目擊滅口）的動機。
林志峯認為，謝志宏當年20歲、僅158公分高、不到50公斤重，人稱小不點，有依賴性人格，案發時他懦弱、盲從，不知所措、也無法影響、協助郭俊偉，還被郭反咬1口，代價是在監獄度過無法重來的18年青春歲月。
謝志宏3位辯護律師黃致豪、葉建廷與涂欣成各別論述謝沒有殺害陳女與老農2人的動機；殺人案相關事證也沒有證明力、應該排除。葉建廷肯定檢察官願承認警方的錯失，把警詢筆錄的不利益歸給國家承擔，律師們主張應判謝無罪。
合議庭法官提到謝可能涉及幫助殺人或把風的問題，律師反駁指謝事先不知道郭俊偉要殺人，沒有犯意聯絡，如何幫助或把風，並認為謝是依賴性格，當時驚慌不知所措，才留在現場未離開、也未報警，雖有道德瑕疵，但也是人之常情。
對於郭俊偉當晚砸檳榔攤傷人到連續殺害陳女與老農，謝都未離開，謝志宏坦言，因郭知道他家，他怕跑了、郭會來找他、報復；其次怕同儕笑他是抓耙子，也怕遭牽連，當時只覺得害怕，心想殺人是郭做的，跟他沒有關係，沒想到要報警，直到看報紙才驚覺代誌大條了！當晚整個過程只有約2分鐘時間曾與陳女獨處，但絕未調戲陳女、與女方多說什麼話，說他要「虧」陳女，這不是事實。
合議庭3位法官在開庭後宣布5月15日上午10點做出宣判。
謝志宏（中著自由衣者）與支持他的冤獄平反協會成員、律師群歡迎大家5月15日到台南高分院聽判。（記者王俊忠攝）
