離開
進入汽車駕駛闖紅燈撞傷人離去 檢：撞痕輕微難辨不算肇逃
曾姓汽車駕駛闖紅燈撞傷人離去，因撞擊痕跡輕微讓他躲過肇逃罪責。示意圖（本報資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕曾姓汽車駕駛在林園區沿海路闖紅燈，撞飛簡姓機車騎士後離去，警方循線找到曾男，曾辯稱自己不知道撞到人，檢方偵查時，因目擊證人說詞與肇事情況不符，加上警方也只採到輕微的撞擊痕跡，因此採信曾的說法，不起訴肇逃罪，但過失致重傷害罪另行提起公訴。
檢方指出，去年3月17日上午8點多，曾姓男子開車行經林園區沿海路與林園南路交叉口時，他因未注意車前狀況，闖紅燈後汽車右後方與簡姓機車騎士發生擦撞，簡男當場摔車倒地，造成四肢多處擦傷，胸部和腰椎也有損傷。
曾男肇事後沒有留下來處理，反而揚長而去，當時目擊車禍的路人，趕緊騎車追上去要攔阻他，但最後只抄到曾的車牌，沒有攔到人。警方獲報到場後，召來救護車將傷者送醫，並根據目擊者提供的資料和現場監錄器畫面，確認曾男涉肇逃後，循線前往逮人。
當曾男在家裡遇到警方上門時，他辯稱自己不知道發生車禍，也沒有感覺撞到人，還帶著員警巡視涉嫌肇逃的車輛，發現只有右後擋泥板的螺絲鬆脫，車輛沒有其他撞痕，但警方仍將他依傷害、肇逃罪嫌送辦。
檢方偵查時，傳喚簡姓騎士說明，簡說自己只知道發生車禍，但不清楚哪裡被撞，而目擊的戴姓證人也說，他看到曾男的「車頭」撞飛簡後逃離現場，但根據警方的採證報告，最有可發生撞擊的部位是汽車的「右後方」，因此依「罪證有疑，利於法理」之法理，採信曾的說詞，肇逃部分偵結處分不起訴。
