離開
進入道歉方式還喬不定 陳菊告吳子嘉妨害名譽案辯結
美麗島電子報董事長吳子嘉。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕名嘴吳子嘉今年1月在電視節目中，稱高雄輕軌不是公開招標，並批評高雄氣爆案受災戶拿不到錢，總統府秘書長陳菊認為吳子嘉所言不實，自訴控告加重誹謗；台北地院今開庭，吳子嘉承認查證不週，且尊重總統蔡文、也為了人情世故，願意在美麗電子報道歉，但陳菊要求不能大街誹謗、小巷道歉，要求至少在一家大報上道歉，雙方為此至今仍談不攏和解方式；全案今辯結，定4月6日宣判。
全案源於去年1月，吳子嘉在電視節目中指出，高雄輕軌不是公開招標，某高層收回扣，氣爆案的代位求償，受災戶拿不到錢。陳菊澄清，輕軌工程一、二期都是公開招標，都有在政府採購網站上公告，收回扣之說是在污衊市政府；氣爆案代位求償計畫於案發後5個月就發出第一筆賠償，8個月內就賠償9成受災民眾，而較難認定的案件也都在1年左右獲賠。陳菊認為吳子嘉陳述不實，毀她名譽，控告吳子嘉加重誹謗。
先前雙方曾調解多次但沒結果，陳菊的律師游琦峻向法官說，先前吳子嘉已提議同意洽談和解，承認查證過程有瑕疵，雙方一直有在溝通道歉方式，因吳子嘉只同意在美麗島電子報刊登澄清道歉啓事，但陳菊認為不能在大街公開傷人名譽，卻在小巷道歉，所以要求至少要在4家主要報社的其中一家透過公共平台上道歉，雙方在此部分尚未達成共識。
全案定4月6日下午宣判
吳子嘉隨後解釋，他身為資深媒體人，監督公共事務是他的工作，他這輩子也從未在公共議題上道歉，但他前陣子遇到總統蔡英文，蔡不贊成他對此紛爭的處理方式，他也承認查證、表達上有瑕疵，才在隔天通知律師找陳菊的律師表達同意道歉，「我是基於人情世故、對總統的尊重才道歉，不是要對於監督公共領域的事道歉」。
法官表示在確定和解之前，仍須照程序審理、辯論，吳子嘉採無罪答辯，指出他在節目上只說「某高層」，沒有指名道姓說是陳菊，他是合理評論公共事務；游琦俊則說整段節目主題都是陳菊，吳並非在評論，而是在陳述不實事實，有誹謗故意。全案辯結，定4月6日下午宣判。
