離開
進入紅火案更二審首開庭 辜仲諒：為了台灣棒球，盼解除限制出境
高院更二審今首次開庭，辜仲諒主張沒拿一毛錢，自始就相信司法會還他清白，決定從日本回台受審。（記者塗建榮攝）
〔記者張文川／台北報導〕中信金控前副董事長、中信慈善基金會董事長辜仲諒，纏訟13年的紅火案，高院更一審依違反金控法、證交法等罪，判辜仲諒3年6月徒刑，最高法院去年11月發回更審，高院更二審今首次開庭，辜仲諒主張沒拿一毛錢，自始就相信司法會還他清白，而決定從日本回台受審。
關於限制出境，辜仲諒說「十幾年沒辦法出國也滿輕鬆的」，但他明年要為台灣爭取亞洲棒球總會會長之位，須頻繁出國與會員國交流，希望法院能解除他的出境、出禁令，「出境不是為了我個人，是為了台灣棒球」。法官表示將由合議庭評議決定，訂4月22日再開庭。
檢方起訴認定，2005年中信金涉插旗兆豐金，時任中信金副董兼副執行長的辜仲諒，與中信金財務長張明田等3位主管，利用紅火公司贖回結構債，並間接操縱兆豐金股價，獲取不法利益，辜的妹婿陳俊哲未到案被通緝至今滯美未歸。
辜仲諒一審被判刑9年，二審改判9年8月，併科罰金1.5億元，更一審認為適用速審法減刑規定，且辜在偵查中自白犯罪並繳回犯罪所得，改判3年6月。但又被最高院撤銷發回更審。
辜仲諒今庭訊時表示，紅火結構債是經中信董事會決議出售，他一開始就要求開大門、走大路，公司法務長也認為必須出售，而陳俊哲是資本市場專家，就委由陳處理，辜強調他沒拿一毛錢不法所得，「我不能理解為何檢方對我有這麼多指控」。
檢方起訴指控辜涉犯金融控股法特別背信、證交法非常規交易、操縱股價、銀行法、洗錢防制法等罪。
律師宋耀明強調，全案核心在於紅火是否為中信體系的特殊目的公司，損益最終回歸中信，只是其中有人中飽私囊，使3億元未回流中信，這3億元都是陳俊哲花用，去買古董小提琴、常玉名畫、朱銘雕塑等，辜與這3億元支出無關，也未與陳共謀聯絡侵吞公司款。
由於刑訴法限制出境新制於去年12月上路實施，原本的限制出境案件都須在2個月內重行裁定，法官今也就此詢問檢、辯意見。
蒞庭檢察官陳淑雲表示，辜仲諒涉犯億元以上金融重罪，有逃亡規避刑罰的高度可能性，且他偵查期間滯留日本，被通緝到案，至今仍否認犯罪，確有逃亡之虞，主張應繼續限制出境。
辜仲諒說，他覺得出售結構債是很單純的事，會被起訴這麼多罪名讓他很痛苦，但他自始就決心回台，因為台灣民主逐步進步與發展，相信司法會還他清白，且他的家人、事業都在台灣，他沒有理由逃亡，這十幾年來沒辦法出國其實也滿輕鬆的，但他不是為了個人理由請求解除制出境。
辜仲諒說，他現為中華棒協理事長，2021年要競逐亞洲棒總會長、世界棒總第一副會長，競爭對手是韓國，競選要花很多時間與會員國交流、交際，須經常出國，包括今年奧運也是重頭戲，希望能解除限制出境，「出國不是為了我個人，是為了台灣棒球」，雖然可以比照往例每次出國都向法院聲請暫時解禁，但他不希望造成法院困擾；歷審他共聲請暫解出境10次，每次都遵期返台，證明他絕對不會逃亡。
紅火案高院更二審首度開庭，今20日傳訊被告辜仲諒出庭應訊。（記者塗建榮攝）
