離開
進入車禍追撞釀1死1傷 駕駛被控未放三角錐獲不起訴
桃園市黃姓男子指控，劉姓男子追撞謝姓男子的小客車後，未在車輛後方擺放車輛故障標誌，導致他閃避不及，追撞2人，造成謝男當場死亡。經桃園地檢署偵結，認劉男罪嫌不足，予以不起訴處分。（記者魏瑾筠攝）
〔記者魏瑾筠／桃園報導〕桃園市37歲劉姓男子，2018年2月間開小貨車不慎追撞謝姓男子的小客車，雙方下車理論，不料後方駕駛小客車的黃姓男子閃避不及，撞向2人，導致劉男身體多處擦傷，謝男當場死亡。黃男事後告發劉男未在故障車輛後方擺放車輛故障標誌，經桃園地檢署偵結，認劉男罪嫌不足，予以不起訴處分。
這起死亡車禍發生於2018年2月5日晚間，當時劉男開著貨車行經桃園市新屋區台66快速道路上，由於未注意車前狀況，往前追撞謝男，車禍發生後，2人下車查看車損情形，黃男駕車見狀閃避不及，衝撞2人，導致劉男多處肋骨骨折氣胸、肝臟撕裂傷、身體多處擦傷還有創傷性休克，謝男則是傷重當場死亡。
檢警偵訊，劉男供稱，事發後他有擺放三角錐，不記得謝男有無擺放，也忘記是在擺放後還是擺放過程中被黃男追撞。
事發後，劉男及謝男家屬對黃男提出過失傷害告訴，經起訴，法官判處黃男有期徒刑6月，據當時車輛行車事故鑑定會的鑑定意見書指出，這起車禍由劉男追撞謝男作為第一部分，劉男未注意車前狀況為肇事主因，謝男無肇責；而黃男追撞劉男、謝男為第二部分，黃男未注意車前狀況為肇事主因，劉男肇事後未於車輛後方100公尺擺放車輛故障標示為肇事次因。
劉妻也證稱，丈夫追撞謝男車子後，2人均未受傷，下車後，聽見謝男向丈夫抱怨怎麼開車，經她提醒未擺放警示三角架，劉、謝2人走向劉男車輛，劉妻隨即擺放講警示牌在劉男車輛後方，放完約5分鐘就被黃男追撞。
檢方認為，劉男追撞謝男車輛後，並未直接導致謝男死亡，謝男是在下車後被黃男撞死，劉男追撞謝男車輛，並非直接導致謝男死亡的原因，且考量劉男車輛與謝男車輛發生碰撞後的數分鐘內，黃男即開車到該處，導致劉男被撞傷倒地，劉男也很難在短時間內擺放車輛故障標示。
檢方考量，劉男對於第2次事故發生，雖然是肇事因素之一，但非劉男當時所能及時防範，難以擔負過失責任，全案認定劉男罪嫌不足予以不起訴處分。
