離開
進入半路急煞檔車被重罰 男不滿提告又被法官打臉
半路急煞檔車被重罰，男子不滿提告卻又被法官打臉。（資料照，記者楊政郡攝）
〔記者楊政郡／台中報導〕陳男騎機車載女友逛逢甲夜市，疑似被人超車擦撞而摔倒，肇事者揚長而去，他牽起機車追上來在對方前方急煞擋車，事後卻被對方檢舉，因「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速煞車」的違規被處分駕駛及車主，包括罰單1萬2000元，記點3點，參加道安講習及吊扣機車牌照3個月，陳男不服提行政訴訟，法官認為對方是否肇事逃逸另一回事，自己卻無故急煞擋車，還是要受罰。
台中地院行政法庭判決書指出，陳男去年9月24日18時許，有民眾以行車紀錄器提供影片檢舉他，因「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速煞車」，裁罰駕駛及車主包括1萬2000元，記點3點，應參加道安講習及吊扣機車牌照3個月。
陳男喊冤說，當天他載女友到逢甲夜市，因「檢舉人」從後方近距離超車擦撞，讓他們摔倒，檢舉人未下車察看，有肇事逃逸之虞，他才騎車擋下對方追問，兩人發生口角。當下問對方需不需要報案請警方到場，檢舉人自行離去未報警。
事後檢舉人竟提供錄影檢舉，且只截取本案影片後段，還有前段影片呢？事出有因，他才會檔車，直接對他重罰，實難叫人信服。
法官認為，從檢舉人提供的影片，原告騎機車從左側超越及急切入該車前方，在前方無突發狀況下急速煞車暫停，該車被迫跟著緊急煞車，被告違規行為明確。
至於檢舉人是否有如陳男所言「肇事逃逸」等，不影響原告本件違規的認定，駕駛人行駛道路應有確保自身與他人安全責任，不能因與其他車輛間發生行車糾紛，即自後追上而任意於車道上以急煞方式擋車，影響其他用路人行車安全，陳男不能執此主張免罰。
